中、英鴉片戰爭，是否雙方都要負上責任- Yahoo!知識+ 2008年8月31日 - 中、英鴉片戰爭，是否雙方都要負上責任？ 當然係。 首先講英方， 英國對於鴉片戰爭一定要付上最大責任。英國商人將大量的鴉片輸入中國，英國 ...
鴉片戰爭的爆發,清廷需要負上最大責任.試評論之- Yahoo!知識+ 2009年12月11日 - 我認為清廷只需要負上部份責任 因為鴉片戰爭的爆發並不只是因為清廷採用閉關政策而令到英國不滿, 重點亦都不是在於林則徐在虎門銷毀所有鴉片,
你認為中英2國在鴉片戰爭的爆發上,誰該負較大責任?試分析 ... 2008年12月13日 - 本人以為，英國應負上最大責任。 中國是被打敗了，中國當日是較弱的一方，此為事實。但中國沒有開戰的意願，此亦不能於討論上，忽視的一重點。
鴉片戰爭的發生,中英雙方皆需要負上一定責任,你認為哪一方 ... 2007年10月11日 - 我認為是中方負上最大責任。 首先，中國皇帝自大狂妄，以為中國地大物博就不用跟其他國家進行貿易，固步自封，還以天朝自居。乾隆等帝更以禮儀為由， ...
鴉片戰爭的發生,中英皆有責任,但哪一方責任較大?? - Yahoo ... 2006年6月13日 - 嗯，應該是英國的責任較大。 清自乾隆晚期，國勢已由盛轉衰，並為後來幾百年的積弱埋下伏線。鴉片戰爭並不是商貿戰爭，而是一場由英國挑起的利益之爭 ...
鴉片戰爭 道光年間清廷因鴉片戰爭慘敗，被英國人逼簽不平等條約。此後數十年間，相繼發生的英法聯軍之役、中日甲午戰爭、列強劃分勢力範圍、八國 .... 雙方是否都有責任?
歷史探祕／課本不曾告訴你！ 鴉片戰爭真正敗因是漢奸 ... 2013年4月7日 - 在第二次鴉片戰爭期間英軍進襲廣州時，曾將一些廣東人組織成苦力運輸 ... 這些寫給皇帝的奏折難免有推卸戰敗責任，誇大事實的部分，但不可否認 ...
近四十年鴉片戰爭史研究的典範= - 國立臺灣師範大學 一般視篇揭開近代中國變局序幕的「鴉片戰爭」 (OpiumWar,1839-1842) '. 往往被看作 ... 揭示這些衝突事件所隱含的動機及其責任歸屬' 並且以林則徐的歷史角色篇中.
【昨天的貿易大戰】不是因為鴉片而起的鴉片戰爭!《上》 - 假圖天國 2010年8月19日 - 是說鴉片戰爭是因為查禁鴉片而起，這似乎是無可動搖的歷史定論。在街上隨便抓個 ... 帝國主義者該負的道德責任，不能用貿易戰爭一詞輕輕帶過。
林则徐对第一次鸦片战争该承担何种责任？ _评论_腾讯网 2014年1月13日 - 林则徐为何没能走得更远，直到今天，很少有人从这个角度思考：作为“睁眼看世界的第一人”，林则徐看世界的视野，是否真如人们想象中那么开阔 ...
