司法院大法官 刑事判決確定後，發見該案件認定犯罪事實與所採用證據顯屬不符，自屬審判違背法令，得提起非常上訴；如具有再審原因者，仍可依再審程序聲請再審。
司法院大法官 行政法院六十二年判字第六一 號判例稱：「行政訴訟法第二十四條規定，有民事訴訟法第四百九十六條所列各款情形之一者，當事人對於本院判決，固得提起再審之訴，惟民事訴訟法第四百九十六條第一項第一款所謂適用法規顯有錯誤，係指原判決所 ...
天秤座法律網-刑事訴訟法之不利益變更禁止之原則為何？此項原則之適用有無限制？得否適用於第三審法院之 ... 刑事訴訟法之不利益變更禁止之原則為何？此項原則之適用有無限制？得否適用於第三審法院之判決？ （一）不利益變更禁止原則之意義： 由被告上訴或其他上訴權人為被告之利益而上訴者，則第二審法院即不得諭知較重於原審判決之刑（本法第370條 ...
審慎辦理非常上訴案件 - 最高法院檢察署 - 法務部 2014年3月13日 ... 一、刑事訴訟法的非常救濟途徑──非常上訴依刑事訴訟法第441條規定，判決確定 後，發見該案件之審判係違背法令者，最高法院檢察署檢察總長得 ...
聲請非常上訴程序 - 最高法院檢察署 - 法務部 2013年5月14日 ... 對已確定之刑事判決或與科刑判決具有同等效力之實體上裁定，始可聲請提起非常 上訴。 請使用聲請狀(詳範例)以郵寄或親自遞送本署(臺北市貴陽 ...
非常上訴- 维基百科，自由的百科全书 - Wikipedia 判決[编辑]. 非常上訴無理由，則以判決駁回之，原判決效力不受影響。 非常上訴有 理由，則視情況另為判決。
「非常上訴」可以被拿來當做加重刑罰的武器嗎？ - The News Lens ... 2013年8月31日 ... 為什麼說非常上訴是為了被告的利益所設計的呢？因為最高法院收到非常上訴聲請 之後，如果認為無理由，會判決駁回，這就比較沒有爭議；但如果 ...
「高等法院暨所屬各法院刑事裁判經非常上訴判決撤銷移送 ... - 司法院 司法院公報. 第56 卷第4 期2014 年4 月. 86. 獲選為模範公務人員者，由本院或轉請 服務機關公開表揚，並將獲選人員事蹟. 登載於司法周刊。 十一、各機關推薦之 ...
刑事聲請非常上訴狀【節本】 2014年4月29日 ... 95 年度台上字第2853 號判決駁回上訴（參附件二）定讞。惟. 原確定判決違背法令， 爰敬陳本件構成非常上訴之理由如次：. 壹、原確定判決即更（二）審 ...
50年台非字第111號|煙毒|民國50 年12 月21 日|最高法院刑事判例 定執行刑之裁定本身違法者，固得於裁定確定後，依非常上訴程序加以糾正，若其 本身並不違法，而僅係基以定執行之判決有違法情形，經非常上訴審將該違法判處之 ...
