消滅時效、除斥期間@ 關於愛，我是一個小學生。 :: 隨意窩 ... 「除斥期間」與「消滅時效」乃民法總則中兩個非常重要之規定，其適用亦貫穿整部民法，欲詳言 ... 一、「請求權」與「形成權」 所謂「請求權」，係要求他人為特定行為之權利。
公職王－聯合報黃磊老師-原住民特考-民法總則試題解析_專欄 ... 二、 (一)消滅時效與除斥期間之意義各為何，請附理由說其異同。 ... 除斥期間之客體為形成權有限，除斥期間一旦屆滿，其權利本身即消滅不存在，權利人不得再行主張 ...
前言 十、與信託業務有關不動產買賣 及租賃之居間。十一、提供投資、財務管理及 不動產開發顧問服務。 ... 依前項第四款解除董事、監察人職務時，由主管機關通知經濟部撤銷其董事、監察人登記 ...
消滅時效 - 維基百科，自由的百科全書 消滅時效是民法的制度，指的是請求權因一定期間不行使而消滅或效力減損的時效制度。通常在民法的時效期間裡面，可以分為「取得時效」與「消滅時效」二種。與消滅時效不同，取得時效乃佔有他人之物繼續行使權利達一定期間而取得權利之制度。
民法—除斥期間VS消滅時效 | Kenney1203's Blog 三、效力及其主張之不同 除斥期間經過後，權利當然消滅，當事人縱不援用，法院亦應依職權調查以作為裁判之資料。請求權罹於消滅時效者，其請求權仍得行使，但權利人行使請求權時，義務人得主張請求權已罹於消滅時效而拒絕履行，故消滅時效非 ...
天秤座法律網-消滅時效與除斥期間差別 -《天秤座 法律網》-個人、家庭到企業的法律守護站-法律諮詢 ... 消滅時效與除斥期間差別 消滅時效：指因長期間不行使權利而使請求權減損的時效制度，性質上屬於狹義的時效。其適用客體為請求權, 而請求權罹於消滅時效時, 權利人仍得行使請求權, 但義務人得主張請求權已罹於時效而抗辯。
Angelo Li: 消滅時效、取得時效、除斥期間之比較 【題目】 何謂 人格權 ？人格權被侵害時，得請求如何之 救濟 ？基於人格權而生之 請求權 是否都有 消滅時效 之適用？試說明之。 【疑答】 人格權之保護近年來不論在立法或司法上均有長足進步，債編修正後刪除一般人格權及特殊人格權之 ...
除斥期間- 維基百科，自由的百科全書 - Wikipedia 除斥期間存在的目的是為了維持繼續存在的原有社會秩序，在民法維持社會秩序的機能上，佔有重要的地位。與請求權的消滅時效相較之下，除斥期間多為不變期間， ...
關於消滅時效及除斥期間，下列敘述何者正確？ - 阿摩線上測驗 (B)消滅時效的期間固定不變；除斥期間會因中斷而延長 (C)消滅時效完成後，形成權消滅，無利益可拋棄；除斥期間經過後，當事人可以拋棄期限利益 (D)時效利益必須 ...
Ch1.法學之概念消滅時效v.s.除斥期間-阿摩線上測驗 消滅時效與除斥期間之不同？ 1.定義消滅時效：請求權因經過一段期間不行使致使該請求權歸於消滅的法律效力。權利人可以行使權利卻怠於行使權利，而加以制裁。
