| 淺議單方錄製視聽資料的證據效力| 律師事務所-台灣法律網 由于利益上的對抗性，對方當事人往往不願或不能如實反映真實情况，如果一律不 允許私下錄音錄影，則當事人不可能取得有利的訴訟證據，也就不會勝訴。如有的 民事 ...
偷錄音在民事案件上之證據效力@ 汪紹銘律師wanglawyer2部落格 ... 2014年4月21日 ... 偷錄音在民事案件上之證據效力※有證據能力【臺灣臺中地方法院民事 ... 之對話， 法律上亦無禁止本人截錄自己與他人對話，自無違法取證問題。
閒聊與趣味- 電話錄音合法嗎? - 生活討論區- Mobile01 若不違法的話,這樣的電話錄音在法庭上面有證據效力嗎? ... 註三：理由正當與否，則 應以客觀觀察定之，包括法律、道德及習慣等，尚須衡量所保護之 ...
錄音的法律效力- Yahoo!奇摩知識+ 問題如下: 前2年我的男朋友(以下簡稱A君)跟我借了2萬元...我男朋友的一 ... 借據部 份，不論是你寫或是他寫，只要是他本人有簽名，都有效力，
偷偷錄音存證合法嗎? - Yahoo!奇摩知識+ 與別人有債務糾紛，但當初並無書面資料。一年後，用偷錄音的方式取得證據，這樣有 法律效力嗎?
職場使用「錄音筆」搜証可否提出當法院証據？？ - 明理法律事務所 2012年11月22日 ... 請問一下： 1、沒徵得資方同意的秘密錄音，有無可能觸犯刑法妨害秘密？ ... 以此， 錄音效力亦同，無論是錄音筆、卡式錄音帶、電話錄音等記錄均得為 ...
手機錄音證據更具法律效力“錄音存證寶”再掀APP下載熱潮-科技頻道 ... 2012年11月29日 ... 那自己錄制並保存下來的錄音到底能不能作為證據使用，法律效力到底如何?記者 針對這個問題，咨詢了多名律師和法律工作者，他們紛紛表示自己 ...
錄音是否會觸犯個資法？ - iT邦幫忙::IT知識分享社群 - iThome 個人覺得這應該與個資法沒有太大關係，如果真的要錄音，可以很明確跟對方說， ... 不過，不確定在後續雙方如果對簿公堂時，錄音是否有法律效力?
這樣的錄音有法律作用嗎- 王朝網路- wangchao.net.cn 這個法律條文應該是近幾年修改的，以前是不允許偷偷錄音的，完全沒有法律效力。 但是現在貌似是可以的。但是， 最好有其他的佐證，也就是說，欠條是鐵的證據，比 ...
[其他] 錄音的法律效力? - 看板PttLifeLaw - 批踢踢實業坊 肇事車主將我家的車撞壞(純粹民事) 但一直裝死不處理逼得我們只好去找他處理 肇事車主口頭答應要賠償.
