當事人於第一審言詞辯論終結前撤回起訴或和解後,如何聲請退還部分裁判費?可退還多少金額?,第一審 ... 當事人於第一審言詞辯論終結前撤回起訴或和解後,如何聲請退還部分裁判費?可退還多少金額?,法律知識+:提供最新法律研討會資訊都在法律諮詢家。
釋字第 355 號 闡述「發現未經斟酌之證物」得提再審之判例違憲? -《天秤座 法律網》 最高法院二十九年度上字第一 五號判例:「民事訴訟法第四百九十二條第一項第十一款(現行法第四百九十六條第一項第十三款)所謂當事人發見未經斟酌之證物,係指前訴訟程序事實審之言詞辯論終結前已存在之證物,因當事人不知有此,致未經斟酌 ...
文章關鍵字查詢 全文檢索 - 聯晟法網 ‥向法院提起公訴,法院在開庭審理後,第一審言詞辯論終結 之前,告訴權人(即林先生)皆可撤回告訴之意思表示,但倘若該罪屬非告訴乃論之罪(俗稱公訴罪)即無法撤回。林先生‥ 【成功案例】【買賣】積欠百萬貨款 判決給付 ...
言詞辯論終結之疑問 - 台灣問答 請問 1.高等法院民事言詞辯論終結庭,律師當庭陳述事實與書狀內容不一致, 法官會依當庭律師陳述,還是以書狀內容為判斷?2.受命法官進行準備程序,所以每份書狀都會看, 高等法院另二位法官,只有言詞辯論終結庭出席,是否不一定全部書狀都
法源法律網-法學論著-法學期刊-國立臺灣大學法學論叢第 3 卷 第 1 期 (1973.10)-既判力之基準時-既判力之時間 ... 關 鍵 詞: 既判力;失權效;事實審言詞辯論終結;適時提出主義;撤銷權;解除權;抵銷權;執行異議之訴 中文摘要: 事實審言詞辯論終結時為既判力之基準時點。而所謂事實審言詞辯論終結時,在案件依第一審判決而確定時,為第一審之言詞辯論 ...
言詞辯論終結庭- Yahoo!奇摩知識+ 2012年4月8日 - 沒錯一般法官已心證已決且準備程序時法官已要求雙方詳細提出辯`控證據就此緣由除出蹦出新證據出來不然依法官結案壓力下一般不可能再多出言詞辯論 ...
言詞辯論終結之疑問- Yahoo!奇摩知識+ 2012年7月29日 - 您好~茲就您的問題做以下回覆: 請問 1.高等法院民事言詞辯論終結庭,律師當庭陳述事實與書狀內容不一致, 法官會依當庭律師陳述,還是以書狀內容為 ...
言詞辯論 - 中華百科全書 言詞辯論有廣狹二義,廣義之言詞辯論,指審判期日檢察官陳述起訴要旨起,以迄法院宜示辯論終結止之全過程;狹義之言詞辯論,指審判期日調查證據完畢後,檢察 ...
大法官解釋_友善列印 - 司法院 若在前訴訟程序事實審言詞辯論終結前,尚未存在之證物,本無所謂發見,自不得以之為再審理由。」乃為促使當事人在前訴訟程序事實審言詞辯論終結前,將已存在並 ...
Preparing and Delivering Oral Argument - Appellate.net Judges rely on oral argument to help them pin down the issues they must decide, and to ... End your argument when the red light signals that your time is up.