提起再審之訴之程序,再審之訴為對於確定裁判聲明不服之方法。依現行法規定，當事人對於確定終局 判決不服 ... 網站管理員 文章日期：100-12-30 08:35 最後編輯日期：100-12-30 09:11 文章人氣：1644 個人積分：878 再審之訴為對於確定裁判聲明不服之方法。依現行法規定，當事人對於確定終局 判決不服，如原確定判決有行政訴訟法第273條規定之事由，當事人得於不變 ...
法緒9:20110225(0115)民法保證人、國賠法、民事訴訟程序、刑事訴訟部份、行政契約、行政訴訟法、行政計畫 ... 法緒9:20110225(0115)民法保證人、國賠法、民事訴訟程序、刑事訴訟部份、行政契約、行政訴訟法、行政計畫、行政指導、陳情，訴願法、請願法、政府資訊公開法、行政罰法 ...
司法院大法官 內政部於中華民國六十八年五月四日修正發布之都市計畫樁測定及管理辦法第八條後段「經上級政府再行複測決定者，不得再提異議」之規定，足使人民依訴願法及行政訴訟法提起行政救濟之權利受其限制，就此部分而言，與憲法第十六條之意旨不符，應 ...
行政訴訟法| 第 三 章 交通裁決事件訴訟程序 六法全書,整合法務部法規資料庫,司法院法學庫,地政法令,財稅法令 ... 第237條 民事訴訟法第四百三十條、第四百三十一條及第四百三十三條之規定，於本章準用之。 第237-1條
二、最高行政法院裁判最高行政法院判決 - 司法院 行政訴訟法第273條第1項第14款「原判決就足以影響於判決之重要證物漏未. 斟酌」之再審事由，既無排除適用同項但書「當事人已依上訴主張其事由或. 知其事由而不 ...
50 下列何者非行政訴訟法第273條所列舉之再審事由？(A ... 50 下列何者非行政訴訟法第273條所列舉之再審事由？ (A)適用法規顯有錯誤 (B)原審之判決違背法令 (C)判決法院之組織不合法 (D)原判決就足以影響於判決之重要 ...
第六章行政訴訟之再審及重新審理程序 依第273條第2項以確定終局判決所適用之法律或命令經聲請大法官解釋為抵觸憲法者， ... 對此，司法院《行政訴訟法部分條文修正草案》遂修正第276條第2項為：「前項 ...
