司法院大法官 解釋字號 釋字第 685 號 (J.Y.Interpretation No. 685) 解釋日期 民國 100 年 03 月 04 日 解釋爭點 營業人於合作店銷貨並自收貨款，以該營業人為營業稅納稅義務人之認定 ，違憲？ 解釋文 財政部中華民國九十一年六月二十一日台財稅字第九一 四五三九 二號函，係 ...
上訴狀 - 法律諮詢家 您好，關於您的問題，依您提示情形，目前您被撤銷緩起訴，將面臨刑事訴訟程序，您可委任 律師為您具狀說明相關情形，請求較輕之判決。 以上，呈請 鑒核。 歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
植根國際資訊股份有限公司 購物專區 1. 法規查詢: *可由關鍵字查詢法規名稱及本文，同時可使用and、or、not、括弧作進階查詢。 *可由“任意字、文號、年度”進行令函或判解查詢，同時可使用“區間組合”作進階 查詢。 2. 法、令、判相互聯結性交叉查詢:
大法官解釋_友善列印 - 司法院全球資訊網 （二）行政法院七十九年度判字第一五二四號判決，就聲請人土地遭行政院違法徵收事件，依據民國七十七年七月十五日修正公布之都市計畫法第五十條，刪除有關公共設施保留期限之規定，即認定行政院核准臺北市政府徵收聲請人之榮0花園土地，已 ...
第五章 要保人死亡，保單 要課稅嗎？ 171 要保人死亡，保單要課稅嗎？三、哪一張保單有問題？國稅局質疑的保單明細如下： 張數 總共有6張保單 要保人 朱爸爸 被保險人 朱家子女 受益人 朱家子女 保險公司 全美人壽公司（註1） 險種 養老險（生死合險）
臺北高等行政法院判決(臺北高等行政法院98年度訴字第2467 ... 由於這個網站的 robots.txt， 因此無法提供此結果的說明 – 瞭解詳情。
最高行政法院判例要旨彙編-04(民國91年〜最新) 2014年6月10日 - 【備註】本則判例於民國97年6月10日經最高行政法院97年6月份第1次庭長法官 .... 對於高等行政法院判決提起上訴，而經本院認上訴為不合法以裁定 ...
dying1976: 文林苑事件最高行政法院判決書全文（分析） - yam ... 2012年4月1日 - 三、從最高行政法院的判決中，可以發現有兩件事情最重要：1.公聽會根本沒屁用，你可以表達反對的意見，但只是「參考用」。2.只要你的土地被圈進都 ...
文林苑事件高等行政法院判決書（解讀） - Yam天空部落 - 蕃薯藤 2012年4月1日 - 可惜這已經是後見之明了，到最高行政法院審理的時候，只能就高等行政法院判決 是否違法這部分，進行程序的判定。那也是100年的事情了，在沒有 ...
