在美國得由陪審團判罪否，在台灣則由法官說了算 制度，美國由陪審團來認定被告有罪無罪，台灣由法官來認定，哪一. 個制度好呢 ... 制度耗時，且. 相當耗費人力、物力，是其最大缺點，像前幾年美國的辛普森殺妻案，.
美國司法體系概述 Outline of the U.S. Legal System - 民事訴訟有別於刑事訴訟程序。 本章重點在於民事法院：民法與刑法有何不同、民法最重要的種類、審判的替代方式，以及對民事審判程序的逐步檢視。 民法的本質與要義 美國司法體系奉行刑法與民法之間諸多重要差異。
美國陪審團制度 - 相關部落格
陪审制- 维基百科，自由的百科全书 [编辑]. 美国从殖民地时代起就继受了英国的陪审制，13个州都通过宪法确保了 ...
陪审员选任制度- 维基百科，自由的百科全书 [编辑]. 美国联邦地方法院发出的陪审员传票. 尽管各个法域在细节上有所不同，但 作为 ...
陪審團庭審面面觀Anatomy of a Jury Trial - 美國在台協會 美國陪審團制度源於英國保護臣民不受國王暴政之害的做法。幾百年來，這個制度隨 著社會的變遷而演變並得以延續，今天 ...
美國的陪審團制度| 大紀元 - 大纪元 美國的陪審團制度. （網絡圖片）. 【大紀元2013年03月15日訊】法治社會裏講究的是 證據，但法治不只是證據和法律，司法的 ...
美國的陪審團制度- NorthAmerica 的部落格- udn部落格 2010年9月2日 ... 每一次台灣出現甚麼新聞，發現法院的法官有一個十分難以令人接受的判決書，就會 有人建議採用美國的 ...
| 陪審制度(上) | 律師事務所-台灣法律網 惟在美國，大陪審團制度仍被維持，並被認為是憲法所賦予的人民權利，不過，也僅 限於重大刑事案件。大家應該還記得，柯林 ...
台灣陪審團協會| Facebook 美國是聯邦制，各州法律都有不同，紐約法官詳細的為我們介紹紐約的陪審團制度， 比如說在紐約，雙方律師最高有20個 ...
