專利分類系統介紹 IPC為階層式之分類系統，以互相獨立的符號 (symbol) 來代表不同領域之專利技術，共分為主部 (section)、次部 (subsection)、主類 (class)、次類 (subclass)、主目 (group) 以及次 ...
專利情報：美國專利救濟制度改革複審救濟程序效益顯現 壹、前言 美國發明法案（AIA）不但是美國六十年來最重要的專利法修正，其中的許多修正內容（如改採先申請主義），亦已根本的改變了美國的專利申請制度與策略。更重要的，則是AIA對救濟制度的變革，例如專利領證後（post-issuance）的複審救濟程序 ...
非顯而易知35 U.S.C.103（美國專利法第35卷第103條） - 亞咪 ... 2007年6月15日 - 35 U.S.C.103可專利性之條件；非顯而易知的主題標的 (a) 發明雖無第102 條規定之相同標的被揭露或被記載之情事，但請求專利保護的標的， ...
enpan's Patent & Linux practice: 美國專利法第103(a)條 2008年9月23日 - 美國專利法第103(a)條. 原文： Sec. 103. - Conditions for patentability; non-obvious subject matter (a) A patent may not be obtained though the ...
enpan's Patent & Linux practice: 美國專利法第103(c)條 2008年10月2日 - 原美國專利法第103(c)條之規定如下： (c) Subject matter developed by another person, which qualifies as prior art only under one or more of ...
enpan's Patent & Linux practice: 美國專利法第103(b)條 2008年9月30日 - 此段規定，主要是講說如果生物科技(biotechnology)方面的專利如果符合102的規定，應可核准，不受103(a)的阻礙. Sec. 103. - Conditions for ...
北美智權報第99期：各國專利進步性之判斷介紹 2014年1月7日 - 美國專利法第103條則使用「非顯而易見」(non-obvious)作為專利保護要件。美國 專利法第103條規定，一項發明雖然具有第102條規定之新穎性，但 ...
轉趨嚴苛中的美國專利要件審理標準? - A & Finet ... 美國專利法第103條有關於「非顯著性（Non-Obviousness）」（或譯為非顯而易見、非顯而易知）的規定，簡單的說，就是一件發明要成為合法專利，其技術內容與其申請 ...
天才之火: 美國專利非顯而易見性--103核駁之一- yam天空部落 2007年1月26日 - 非顯而易見性的核駁乃是基於美國專利法第103條。倘若一件參考資料”無法”教導所主張發明的”每一個”方向，則此參考資料無法建立上述102之有效 ...
第四章非顯而易知性要件（進步性要件） 第一節前言在美國非顯 ... 1989年8月2日 - 而易知性要件的概念最困難被人理解75，依據美國專利法第103 條，所 ... 所謂的非顯而易知性，係屬美國專利法上的法律名詞，在歐盟被稱為發明步.
