死刑存廢問題 - 維基百科，自由的百科全書 死刑存廢問題 是人類社會對 死刑 本身的持續的爭議性討論。死刑作為剝奪人生命的 刑罰 ，乃國家基於 法律 所賦予的權力，結束犯人生命。 然而，死刑的存廢 ...
我國應廢除死刑-辯論 - 張瑜芳的數位歷程檔 ... 我國應廢除死刑-辯論 (06-20, 修羅之風 )...更多 常用連結 Zimmertwins Wiki BBC Ks2 bitesize 我的好友 位置: 張瑜芳 > ... ．從基督信仰論死刑存廢問題- 陳文珊 http://www.ttcs ...
台灣應跟進歐盟國家作法廢除死刑嗎？ - 新頭殼 newtalk ... 邀「廢死聯盟」執行長林欣怡及著名藝人同時也是被害人家屬的白冰冰分別為正反方進行辯論 ... 要不要廢除死刑，最近引起許多的討論，我們覺得這是一個很好的狀況，因為死刑存廢 ...
辯論討論平台[ 台灣是否應該廢除死刑] 2011年4月20日 - 或許在死刑存廢的議題上，目前還不能與絕大多數的民眾有共識，但是我們相信只要持續的對話、溝通，就能讓大家瞭解死刑的真面目，進一步廢除 ...
為何廢除死刑的主張不易獲得支持？ - ILF網路法律部落格 2010年3月14日 - 很突然也很莫名的，這幾天被王清峰挑起的廢死刑爭議，贊成反對都有，但反對聲浪極大。應該秉持理性討論、 ... 這時正反方不是論辯的對立，也無關勝敗，就是正方要負責說服反方。 ... 如前述，主張廢死刑與反對的兩方，並不是辯論的正反對立。也由於勝負的 ... 死刑存廢不是一個科學問題，而是價值選擇。多數人不真 ...
死刑存廢論辯集 - Egnec 的部落格 基本上，我對 死刑存廢議題，是主張將 死刑廢除的。我心中主張的最大理由，就是 Egnec...
辯論賽的規則 辯論賽的規則 辯論之定義 所謂辯論，是對同一議題持有不同意見的人，依照公認的規則，彼此當面用口語互相辯駁 ... 辯論賽規則 ~君子之爭 第一條 比賽人員 辯論比賽分正反兩方，各推派出賽辯士三位，依申論次序分別為正（反）方一辯、二辯、三 辯 ...
臺大國際華語研習所 電子報雙週刊 » 是否應該廢除死刑?（反方辯一） 是否應該廢除死刑?（反方 辯一） 回上頁 蕭文思 Joyce Siew (新加坡) 辯 1 論點 開場白：各位老師，同學大家好！針對今天的辯論題目，我方要提出3個重要的論點反對廢除死刑 ...
春季辩论赛【我国是否应该废除死刑】反方 一辩辩稿_建平2013级 ... 2014年3月2日 - 我国不应该取消死刑 谢谢主席，大家好 （先根据对方陈词进行15s左右驳斥） 死刑， 世界上 ...
網路辯論賽98.06.10(第三組：死刑議題) @ 快樂巷1弄1號 :: 痞客邦 PIXNET :: 辯題： 正方：我國應廢除死刑。 反方：我國不應廢除死刑。 一、比賽流程 (辯論開始：9:30) 1.雙方立論 (1)正方一辯進行立論。5分鐘 (2)讀稿。 3分鐘
