司法院大法官釋字第666 號暨社會秩序維護法第 ... - 臺灣警察專科學校 大法官釋字第666 號解釋的意旨外；更是兩年前許玉秀在其部分協同意見書上所. 不 願見到的──成為了「剝奪性工作者性 ...
大法官會議六六六號解釋：「罰娼不罰嫖」違憲 - 性別人權協會：新聞 內政部政務次長簡太郎6日表示，針對大法官公布釋字第666號解釋社會秩序維護法 第80條第1項第1款與憲法第7條平等原則 ...
公布大法官議決釋字第666號解釋 - 中華民國總統府 司法院令發文日期：中華民國98年11月6日發文字號：院台大二字第0980026035號...
司法院釋字第666號解釋- 维基文库，自由的图书馆 2010年5月3日 ... 爰先以性言論與性資訊散佈來與論述： 大法官在釋字第六一七號解釋雖然言明性 言論的表現與性資訊的 ...
大法官釋字第666 號解釋- 財團法人國家政策研究基金會 部分立法委員引用大法官釋字第469號解釋，主張此次餿油事件，人民因信賴GMP 認證而受害者，應有聲請國家賠償之權。
大法官解釋釋字第666號高點法律網－ 全國最專業法律輔考教育平台! 大法官解釋釋字第666號. 公佈日期：2009/11/06. 解釋爭點. 社會秩序維護法第八十 條第一項第一款意圖得利與人姦宿處罰鍰 ...
大法官釋字第666號 - 相關部落格
大法官釋字第六六六號解釋評析 - 財團法人國家政策研究基金會 ... 處理，並請內政部以六個月為目標，儘速研擬性工作相關管理法令及配套措施。日前司法院大法官針對該款規定是否違憲，作出釋字第666號解釋，認為系爭規定與憲法第7 ...
教育部函:轉知司法院大法官議決作成之釋字第666號解釋 大法官釋字第666號解釋如下： 解釋字號： 釋字 第 666 號 解 釋 文: 社會秩序維護法第八十條第一項第一款就意圖得利與人姦、宿者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰之規定，與憲法第七條之平等原則有違，應自本解釋公布之日起至遲於二年屆滿 ...
我要當妓女─從大法官釋字第666號論性工作者之工作權(上)_國考專門店-公職達人‧輕鬆上榜 一直以來我國對於性工作者工作權的合法性都存在著爭議，國家一方面有發過公娼證，但另一方面又以社會秩序維護法第80條在處罰私娼，直到司法院大法官釋字第666號宣告本條違憲之後，又讓這個議題再度浮現，也一度讓人以為在此次的修法，可以出現 ...
