汽車消費經驗分享 - 原來...這就是為什麼有兩個V-KOOL的原因! - 汽車討論區 - Mobile01 “台灣之光”真假V-OOL話說在1989年左右美國Southwall發明了一種革命性的產品它擁有高... ... icewung wrote: 所以;兩邊的v-ko...(恕刪) 一個是台灣之光自己搞出來的（哪裡來的？不知道.....），一個是真正進口的原裝貨，台灣之光被抓苞廣告不實，原裝貨 ...
閒聊與趣味- 水貨違反商標法嗎？？ - 生活討論區- Mobile01 回台灣是不是算水貨平行輸入 ... 代理商是有辦法處理水貨商的不過這個部分爭議 很多，我覺得不是這篇文的作者所寫的這麼單純因為網路上水貨商 ...
真品平行輸入與商標權保護 造成平行輸入之因素，主要是各. 國間之匯率與生產 ... 或透過代理商、經銷商或其子 公. 司銷售；該產品在乙國 .... 我國申請註冊，並獨家授權某台灣C. 公司於台灣地區 ...
國立交通大學科技法律研究所 姓名 題目 備註 102 何亦婕 商標反向混淆誤認之研究 102 楊子緣 美國Markman判決後申請專利範圍解釋方法之實務發展與學說激盪暨我國智慧財產法院判決之實證研究 102 林容萱 從仿冒的悖論論時尚服飾設計之智慧財產權
商標法不禁止真品平行輸入 - 著作權筆記討論園地 2012年4月26日 ... 商標法並不禁止真品平行輸入，101年7月1日施行之商標法第三十六條第二項規定：「 附有註冊商標之商品，由商標權人或經其同意之人於國內外市場 ...
商標法~『真品平行輸入及銷售行為並不構成商標權之侵害』 @ 法律の ... 按商標權具有表彰商品來源及品質保證之功能，自國外輸入經商標權人或合法被授權 人所製造、銷售使用註冊商標之真正商品，而於內國販售，於我國交易通念上， ...
真品平行輸入... - Mission 亞信國際專利商標事務所 此種情形究竟有無違法，歷年來多有爭議。依目前實務見解，真品平行輸入並不違反 商標法，但須注意避免觸犯公平交易法；另外，著作權法是禁止真品平行輸入的。
真品平行輸入品（水貨）是否構成商標侵害？ - meriholl - 痞客邦PIXNET 依我國商標法規定與最高法院的見解，「真品平行輸入」原則上並沒有違反商標法的 問題。82年台上字第5380號刑事判決即表示：「『真正商品平行輸入』之進口商，對其 ...
「真品平行輸入」的相關規範.. - 永然聯合法律事務所 首查「真品平行輸入」是否侵害商標專用權，我國《商標法》並無明文規定，惟就商標權 之功能而言，係為表彰商品來源，進而保證商品品質，避免消費者之混淆、誤認，而「 ...
商標權人能否針對真品平行輸入的賣家主張商標權？ 真品平行輸入即一般所謂的「水貨」，根據商標法第30條第2項規定：「附有註冊商標之 商品，由商標權人或經其同意之人於市場上交易流通，或經有關機關依法拍賣或 ...
