行政訴訟法第8、12、305、306 條(100.11.23 版) - 法源法律網 ... 現行法規, 行政訴訟法（ 民國100 年11 月23 日 非現行法規 ）. 現行法條, 第8 條, 人民與中央或地方機關間，因 ...
詳細資料 - 大法官解釋_相關資料 按執行法院依民事訴訟費用法第二十三條規定所應徵收之執行費，與裁判法院依同法第二條以下規定應徵收之裁判費，均為應入國庫之一種規費，強制執行法第二十八 ...
大法官解釋87-91年 民國87年 【解釋字號】 釋字第444號【解釋日期】87/01/09。理由書及附件 【解釋文】 區域計畫法係為促進土地及天然資源之保育利用、改善生活環境、增進公共利益而制定，其第二條後段謂︰「本法未規定者，適用其他法律」，凡符合本法立法目的之其他 ...
司法院大法官 採用成文憲法之現代法治國家，基於權力分立之憲政原理，莫不建立法令違憲審查制度。其未專設違憲審查之司法機關者，此一權限或依裁判先例或經憲法明定由普通法院行使，前者如美國，後者如日本（一九四六年憲法第八十一條）。
中華民國憲法本文(7) - 中華民國總統府網站-首頁 第一百七十條 本憲法所稱之法律，謂經立法院通過，總統公布之法律。 第一百七十一條 法律與憲法牴觸者無效。 法律與憲法有無牴觸發生疑義時，由司法院解釋之。 第一百七十二條 命令與憲法或法律牴觸者無效。
由釋字五二 號解釋檢視我國憲法的預算法制 - 財團法人國家政策研究基金會 日前行政院長江宜樺與全國工總等商業團體代表座談，勞團在場外抗議國內基本工資偏低，物價上漲，生活難過。江揆後來立即安排接見工會代表，並藉此做出修正調整基本工資決策模式的政策宣示。
命令與憲法或法律牴觸者無效 - 司法院大法官 按憲法第一百七十一條第二項及第一百七十二條規定，法律與憲法牴觸者無效，命令 與憲法或法律牴觸者 ...
詳細資料 - 大法官解釋_相關資料 牴觸。依憲法第一百七十二條規定，應屬無效云云。查憲法第一百七十二條，並未設有「命令與法律有無牴觸發生疑義者，由司法院解釋之」之規定，此與憲法第一百七十 ...
宣告命令牴觸憲法-阿摩線上測驗 根據司法院大法官審理案件法，大法官宣告命令牴觸憲法無效的可決人數為何？ (A) 應有大法官現有總額過半數之出席，及出席人數過半數之同意，方得通過(B) 應有 ...
告命令牴觸憲法-阿摩線上測驗 下列關於現行司法院大法官審理案件法第十四條大法官解釋憲法之可決人數之規定，何者為正確？ (A)應有大法官現有總額二分之一出席 (B)宣告法律牴觸憲法時，應 ...
