372 號 - 司法院大法官 最高法院二十三年上字第四五五四號判例謂：「夫妻之一方受他方不堪同居之虐待，固 得請求離婚，惟因一方之行為不檢而 ...
法條《司法院大法官審理案件法施行細則》天秤座法律網-個人、家庭到企業的法律守護站-免費法律諮詢 ... 司法院大法官審理案件法 施行細則 修正日期 民國 93 年 11 月 19 日 第 1 條 本細則依 司法院大法官審理案件法 ...
96.07.20 大法官釋字第 631 號解釋 - 聯晟法網 司法院大法官審理案件法 第 5 條（82.02.03） 通訊保障及監察法 第 1、2、5、7 條（96.07.11） 通訊保障及監察法 第 5 條（88.07.14 ... 終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者，得聲請解釋憲法，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款 定有 ...
第1125次大法官會議不受理案件 - 司法院大法官 ... 裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官 審理案件法第五條第一項第二款定有明文。
司法院大法官審理案件法第五條 - 相關部落格
司法院大法官審理案件法 - Yahoo!奇摩知識+ 司法院大法官審理案件法第五條 、第七條分別就人民聲請解釋憲法及聲 請統一解釋的要件有所規定： 第五條第一項第二款規定：「人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權 ...
立法委員聲請解釋憲法的 程序 - 元照網路書店-doi註冊,學術期刊,大專用書,簡體書-法律-政治-公行-經濟-財金 ... 第三六期 P.98 爭點提出 本件不受理案件，大法官處理的是由立 法委員依照司法院大法官審理案件法第五條 第一項第三款規定聲請解釋，和聲請人依照 同法第七條一併聲請統一解釋，這兩項聲請 是否符合司法院大法官審理案件法聲請解釋
大法官釋字第371號的意思 - Yahoo!奇摩知識+ 大法官釋字第371號為什麼說"司法院大法官審理案件法第五條第二項、第三項之規定，與上開意旨不符部分，應停止適用"(前解釋文略)看不太懂耶到底是什麼意思?為什麼停止適用?哪裡有問題?所以司法院大法官審理案件法第五條第二項、第三項 ...
Pintouman: 司法院大法官解釋第 632 號 - yam天空部落 ... 司法院大法官審理案件法第五條 第一項第三款規定「立法委員現有總額三分之一以上之聲請，就其行使職權，適用憲法發生疑義，或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者，得聲請解釋憲法」，本件情形係聲請人等以立法院程序委員會一再將總統咨請 ...
司法院大法官審理案件法第5 條(82.02.03 版) - 法源法律網-相關法條 司法院大法官審理案件法 （ 民國82 年02 月03 日 ）. 第5 ... 最高法院或行政法院就其 受理之案件，對所適用之法律或命令，確信有牴觸憲法之疑義時，得以裁定停止訴訟 ...
