這裡 - Omni Service 導致原告摔落車外，頭部及腦內受到重創，業經台北地方法院刑事判決被告路. ○○ 業務過失傷害有罪確定。被告路○○為 ...
蔚理法律事務所-訴狀範例[民事起訴狀] 訴狀範例 財務顧問 相關連結 訊息公告 連絡我們? 民事起訴狀 原告 陳 ... 狀態繼續中，又無不能同居之正當理由，自有民法第一千零五十二條第五款（夫妻之一方以惡意遺棄 ...
臺灣台北地方法院 裁判書 -- 民事類 臺灣台北地方法院 裁判書 -- 民事類 【裁判字號】91,訴,4288 【裁判日期】920509 【裁判案由】侵權行為損害賠償 【裁判全文】 臺灣臺北地方法院民事判決 九十一年度訴字第四二八八號 原 告 李
如何查詢法院判例?! - Yahoo!奇摩知識+ 2006年10月2日 - 比如~我要查詢91年至今有關醫療糾紛的法院判決的案例~應該要怎麼查? ... 台北 地方法院臺灣士林地方法院臺灣板橋地方法院臺灣宜蘭地方法院 ...
加班時數之計算不能以打卡紀錄為準：地方法院兩則判決 | 桃園縣群眾服務協會 臺灣 桃園地方法院民事 判決96年度勞訴字第56 號 臺灣臺北 地方法院簡易民事 判決98年度北勞簡字第44號 判決, ...
噪音法條判例 @ 反鋼琴噪音霸凌 :: 痞客邦 PIXNET :: (民101.2.10) 所謂《近鄰噪音公寓大廈管理規約》範本增修條文 是說針對社區管理，提供一個寫管理條例的參酌範本，在101年修改一下內容而已 它並不是法規，只是說您家社區把它們列入，就算依法有據，社區老大可以據以管理
法律新知: 定作人或買受人以拒絕驗收作拒付尾款之藉口，應適用民法第101條第1項「因條件 ...- yam天空部落 台北地方法院所屬民間公證人林佳陵事務所 台北市南京東路4段197號3樓之4 (南京東路與光復北路交叉口) http://www.notarytw.com 02-27165686 0939386189 公證人學經歷： 台灣大學法律研究所博士。 律師(1998-2009)。 專利代理人。
台北地方法院判例 - 相關部落格
員工騎車撞人賠償四百三十五萬多元，公司險須負責任〈本篇報導由李清輝律師法律解說〉 - 聯晟法網 新聞： 在快遞公司上班的梁先生，在去年一月八日騎機車撞上對向吳姓女騎士，吳姓小姐因傷重而成為植物人，案經吳女家屬提出民事損害賠償訴訟，原本梁某應和雇請他的快遞公司一起負賠償責任，不過承審全案的台北地方法院發現，梁某在肇事當時 ...
幾年以上的頂樓加蓋違建算合法的呢? . - 房地產買屋賣屋討論雷益龍0931-649685 - udn部落格 很抱歉~ 頂樓加蓋並不合法喔 但是 根據台北市違建處理規定，台北市1994年12月31日前興建的頂樓增建屬於舊違建，被列管可暫時不予拆除；而之後的頂樓加蓋屬新違建，則是即報 ...
