法源法律網-相關法條 現行法規 刑事訴訟法 （ 民國 93 年 06 月 23 日 非現行法規 ） 現行法條 第 252 條 案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分： 一 曾經判決確定者。 二 時效已完成者。 三 ...
刑事訴訟法～『非犯罪之直接被害人對檢察官所為之不起訴處分無聲請再議之權限』 其對檢察官所為之不起訴處分即無聲請再議權限，且依 刑事訴訟法第 260 條 規定，不起訴處分已確定，除有該條第 1 款、第 2 ...
高雄律師刑事法律專欄—刑訴第260條之新事實或新證據 ... 拋棄繼承,高雄律師,國賠,高雄律師公會,高雄律師刑事法律專欄—刑訴第260條之新事實或新證據，不論係於處分確定前已發生而未經發現，抑或處分確定後新發生者， ...
刑事訴訟法第260條之同一案件於不起訴與緩起訴下應否為 ... 刑事法專欄-::刑事訴訟法第260條之同一案件於不起訴與緩起訴下應否為不同之 ... 官認甲所為係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪，於99年4 ...
－刑事訴訟法－ 不起訴處分與緩起訴處分之實質確定力 一、乙於告訴後復因與甲和解而撤回告訴，檢察官依刑事訴訟法第252 條第5 款 .... 惟本法第. 260 條卻明定，不起訴處分已確定或緩. 起訴處分期滿未經撤銷者，非有 ...
本案例涉及刑事訴訟法第260條所稱新事實新證據之認定問題 ... 爭執所在：刑事訴訟法第260條之解釋及適用。.. ... 本案例涉及刑事訴訟法第260條所稱新事實新證據之認定問題。 爭執所在：刑事訴訟法第260條之解釋及適用。
102 年公務人員特種考試司法人員考試試題 - 公職王 否以刑事訴訟法第260 條為理由，拒絕某甲家屬之要求？ 【擬答】： ... 依據我國刑事訴訟法(以下簡稱本法)之規定，於公訴程序上，檢察官代表國家為偵查權. 之發動，待 ...
|||最高法院刑事判例 - 大法官解釋 - Google App Engine 刑事訴訟法為配合由職權主義調整為改良式當事人進行主義，乃採行起訴猶豫 ... 參考法條：中華民國刑法第56、172 條(58.12.26) 刑事訴訟法第260 條(71.08.04) ...
102 年司法四等試題解密－刑事訴訟法概要 真兇，試問：檢方可否以刑事訴訟法第260 條為理由，拒絕某甲家屬之要求？ 【102 司法四 ... 本法第260 條之解釋下，檢方應如何面對該實質確定力之拘束？即為本題 ...
