法律優先原則 -《天秤座 法律網》 原意為下位階法規範不可牴觸上位階法規範(例如憲法第171條規定「法律牴觸憲法者，無效」等)，發展迄今概念上已有所擴張，指任一行政行為不得牴觸憲法、法律、條約、命令、習慣法、解釋例、判例及行政法一般原則(行政程序法中已明定明確性原則 ...
www.legal.com.tw契約解釋與民法第148條第1、2項誠實信用原則之具體適用 - yam天空部落 解釋意思表示，應探求當事人之真意，不得拘泥於所用之詞句，民法第98條定有明文。如契約之文字已表示當事人之真意，無需別事探求者，固不得捨契約文字而為曲解，然苟契約文字文義不明，自有以過去事實及其他一切證據資料為斷定標準，以探求 ...
| 信賴原則，人民信賴乎？ | 律師事務所-台灣法律網 這就是相當著名的「信賴原則」適用在交通事件的結果。法院認為，駕駛交通車輛上路 ，每一位駕駛人都應該遵守交通規則， ...
第二章 行政法之概念 - 保成網路書局-安心服務‧便利迅速-專業出版高普考、司法特考、一般警察特考、郵局 ... 第一編 第四章 行政法之效力 13 第四章 行政法之效力 行政法 之效力 時之效力 法律不溯及既往原則 意義 適用方式 規範目的 保護人民的既得權 保障人民的基本權利 基於信賴利益之保護 法安定性之要求
司法院大法官 最高行政法院在具體個案之外，表示其適用法律見解之決議，原僅供院內法官辦案之參考，並無必然之拘束力，雖不能與判例等量齊觀，惟決議之製作既有法令依據（行政法院組織法第三十條及最高行政法院處務規程第二十八條），又為代表最高行政法院 ...
84年台上字第5360號 - 大法官會議解釋 - Google App Engine 若因此而發生交通事故，方得以信賴原則為由免除過失責任。 (編註：本則判例於民國 八十八年十月二十七日經最高法院八十八年度第七次刑事庭會議決議通過，並於民國 八十八年十一月三十日由最高法院依據 ...
交通違規行為與信賴原則―評最高法院九十三年度台上字第五八六號 ... 余振華,交通違規行為,信賴原則,相當因果關係,可容許危險,行為無價值,結果無價值, 過失,新過失論, ... 七次刑庭決議將八十四年台上字第五三六號判決公告為判例後,更 使信賴原則在過失犯解釋論上居重要地位。
交通違規行為與信賴原則－評最高法院九十三年度台上字 ... - 法源法律網 2005年1月15日 ... 惟綜觀近十年間最高法院針對高等法院引用信賴原則判決被告無過失責任案件，皆採 撤銷無罪判決之否定 ...
二、客觀歸責理論的應用思考 在風險關聯的上位概念下，如何將我國實務已經使用之信賴原則與規範保護目的，也 納入客觀歸責理論的內涵例證，對於說服 ...
「信賴原則」，人民信賴乎？ - 姜律師法律部落格- 新浪部落 2006年4月3日 ... 信賴原則」，人民信賴乎？ 最近令人注目的新聞是有一位婦人，因為她的丈夫出車禍 死亡，因為對司法判決 ...
