北美智權股份有限公司 此次修法，修正重點，共12項 增訂因申請人己意在刊物發表者亦可 主張優惠期。 增訂非因故意未於申請時 主張 ...
大陸通商 智諾知識產權 繁體中文 >> 最新消息 ... 優惠期事由，但事由略有不同。中國大陸並未將「因實驗而公開」及「因於刊物發表」列為 主張優惠期 ...
新穎性優惠期與優先權之差異 - 眾律國際法律事務所 而另一申請人將因為原申請人之公開事實而無法取得專利。故，實質上，雖 主張新穎性 優惠期 ...
簡介優先權及優惠期 - 眾律國際法律事務所 分割案與原申請案之申請日相同，即無先後申請之區別，故分割案不以原申請案據以 主張國內優先權。 五、 優惠期 ...
第七章優先權及優惠期 前述之6 個月期間，稱為優惠期。 有關主張優先權、優惠期之適格主體、法定期間、應 聲明之事項、. 應檢附之證明文件、回復優先權主張及撤回等程序審查要點及處理作.
何謂主張優惠期之事實有「密不可分」之情況？ - 經濟部智慧財產局 何謂主張優惠期之事實有「密不可分」之情況？ 答：所謂「密不可分」之情況，例示如下 ： (1) 連續數日進行之實驗。 (2) 公開實驗及其當場散佈之說明書。 (3) 刊物的初版 ...
「泰根塞專家小組—優惠期」讀書報告(276 KB) - 經濟部智慧財產局 當審查人員檢索到某個先前技術，這個先前技術雖然公開的日期落於優惠期之中，但 卻沒有在主張優惠期證明文件中被提到，此時，這個申請案的審理方式與其他沒有 ...
| 新穎性優惠期應如何主張？必須檢送哪些證明文件？ | 律師事務所 ... 答依專利法第22條規定，申請人主張發明專利有專利法第22條第2項第1款、第2款 規定之情事，即主張新穎性優惠期之事實者，除應於其事實發生之日起6個月內申請 ...
新穎性優惠期與優先權之差異- 眾律國際法律事務所 2012年9月12日 ... 就一般人來看，兩者除了得主張的期間不同之外，似乎具有類似的性質，然而，兩者 其實有很大之不同。 首先就新穎性優惠期而言，一般學校的教授或 ...
兩岸專利優惠期制度之異同--Hacked by moroccan wolf 2014年11月5日 ... 也因為有上述的情況，各國對於優惠期制度有不同規定，並因此造成某種公開方式 可能在某國家可主張優惠期制度，但在另一國家則可能無法想有此 ...
