以定期存單為他人設質是否會有風險？ - 法律-華誠聯合律師事務所 ... 一、 本案例之質權關係中，定期存單應將之定性為定期存款債權之證書，從而，本 案例所設定 之質權係屬權利質權，所謂權利質權，係以可讓與之債權或其他權利為 ...
三、消滅時效與除斥期間之區別 三、消滅時效與除斥期間 之區別（90年三等特考財稅行政、關稅法務） （王，民總，P.555參照 ... 之行為。為「意思 通知」性質，具相對效力，即須於請求後六個月內 起訴（ 130），否則不生中斷效力 ...
消滅時效- 維基百科，自由的百科全書 - Wikipedia 消滅時效是民法的制度，指的是請求權因一定期間不行使而消滅或效力減損的時效 制度。通常在民法的時效期間 .... 時效經過後債務人仍得履行已罹於時效之債務，此 時並非非債清償，不生不當得利的問題。
債權消滅時效 - 法律服務中心 - 輔仁大學 如A於十五年來並未起訴要求B返還金錢債務但卻保留法律追訴權（何謂保留法律 追訴權？可否中斷時效？） ，雖A於十五年內 ...
| 資遣費的請求權時效是5年亦或15年？ | 律師事務所-台灣法律網 且 請求權時效為強制規定，期間長短全憑立法者意志定之，非以請求內容之多寡為斷，例如承攬人報酬即使金額高達1000萬元，其 ...
天秤座法律網-民法第125條 請求權一般消滅時效 -《天秤座 法律網》-個人、家庭到企業的法律守護站-法律諮詢 ... 民法第125條 請求權一般消滅時效 民法第125條 請求權，因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者，依其規定。 本著作採用創用 CC 「姓名標示 非商業性 禁止改作 2.5 台灣版」授權條款釋出，歡迎合理分享、重製及散布
民法—除斥期間VS消滅時效 | Kenney1203's Blog 三、效力及其主張之不同 除斥期間經過後，權利當然消滅，當事人縱不援用，法院亦應依職權調查以作為裁判之資料。請求權罹於消滅時效者，其請求權仍得行使，但權利人行使請求權時，義務人得主張請求權已罹於消滅時效而拒絕履行，故消滅時效非 ...
消滅時效- 维基百科，自由的百科全书 消滅時效是民法的制度，指的是請求權因一定期間不行使而消滅或效力減損的時效 制度。 ... 消滅時效分為「一般時效期間」與「特別時效期間」，一般時效期間為15年， 特別 ... 權標的之不同，可分為債權請求權以及物權請求權，前者原則上有消滅時效的 ...
10分鐘搞懂民法之消滅時效 - 鑑價專業網 - 痞客邦PIXNET (一)一般時效期間 ... 依民法197條Ⅰ之規定：消滅時效，自請求權可行使時起算。以不 行為為 ... 申報和解債權或破產債權. 時效 ...
中信聯合法律事務所,中信法律,中信聯合企管顧問,中信企管,吳紹貴律師,台中市 吳紹貴律師,法律顧問,中信法律,中信企管,台中市法律事務所,企管顧問 ... 別讓你的權利睡著了 -----消滅時效 案例： 台中縣一名林小姐3年前到遊樂場玩雲霄飛車，造成她頸椎第1、2節斷裂，手術後還是留下嚴重的後遺症。
