20010910_舊金山和平條約與臺灣地位未定論 《回首頁》 《回台灣之窗》 《吳三連台灣史料基金會》 《Taiwan News》 舊金山和平條約與臺灣地位未定論 The San Francisco Peace Treaty and the lack of conclusions
噓~!!!要低調~: 沖繩人不會說自己是日本人的理由 - yam天空部落 （剛才貼的有些字不見了，以這篇為準） 某些人士常說，《舊金山合約》裡日本只說放棄對台灣一切權利與主張，沒說給誰，所以台灣定位未定，中華民國政府不是合法擁有台灣澎湖。 可是，1945年九月2號在東京灣簽訂的《日本降伏文書：Instrument of ...
“舊金山和約”何足為憑？——四論釣魚島問題真相--理論--人民網 2012年10月19日 ... 其次，即使根據“舊金山和約”的規定，也得不出釣魚島屬於日方的結論。一是“舊金山 和約”第二條規定“日本 ...
人民日報︰日本爭島「舊金山和約」何足為憑？ - 大公網 2012年10月19日 ... 舊金山和約」何足為憑？ ——四論釣魚島問題真相. 在此次釣魚島爭端中，日本一 方面對確定二戰後國際 ...
Draft Treaty of Peace With Japan - Wikisource, the free online library Memorandam by Mr. Robert A. Fearey and Mr. Boggs on August 3, 1951 [edit] In his attached memorandum, Mr. ...
中國評論新聞：張亞中：舊金山和約六十週年的省思 後來的台獨人士將《舊金山和約》做為其主張台灣主權未定，或“中華民國”沒有 ... 蔡 英文也曾經表示中華民國是流亡政府”。
1951舊金山和約 - 相關部落格
杜勒斯詮釋舊金山和約: JohnFoster Dulles: San Francisco ... 2011年9月13日 - 六十年前的今天1951年9月5日，杜勒斯於舊金山和約簽署前三天，針對簽訂舊金山 和約， ...
舊金山和約是共識不是陰謀 舊金山和約(1951年9月8日)第2條(b)只規定，「日本放棄台灣和澎湖」，並未說交給誰，所以有人望文生義就 ...
重審舊金山和約，糾正聯合國 上述舊金山和約及國際共識的內容如下： (1)舊金山和約，1951年9月8日簽字。 第2條(b)規定，日本放棄台灣 ...
