民法767條要件 - 天秤座法律網 民法767條要件. （一）所有權返還請求權【民法第767條第1項前段】－此乃針對加害人無權佔有所有物時，所有權人得請求加害人返還該物之佔有。 （二）所有物妨礙除去 ...
權威著作精研-定型化契約條款審閱期間相關問題（上）、（中）、（下） （中） 三、消保法第十一條之一之性質 (一)程序權 緣消保法第十一條之一，或有感於消費者對於定型化契約的內容的形成，毫無置喙餘地的交易實情，遂於第一項規定：「企業經營者與消費者訂立定型化契約前，應有三十日以內之合理期間，供消費者 ...
四、消滅時效與取得時效之區別 得否拋棄已完成之時效，其利益可以拋棄。 形成權當然消滅。 用. 語. 一般以請求權因××年不行使而消. 滅。 經過××年而消滅。 附. 註. 經確定判決或與確定判決有同一效.
三、消滅時效與除斥期間之區別 三、消滅時效與除斥期間 之區別（90年三等特考財稅行政、關稅法務） （王，民總，P.555參照 ... 之行為。為「意思 通知」性質，具相對效力，即須於請求後六個月內 起訴（ 130），否則不生中斷效力 ...
消滅時效與除斥期間之比較 - 愛給特的世界 - udn部落格 二、除斥期間 ，是權利不行使繼續達於一定期間，致權利歸於消滅之事實。即法律對種權利所預定之存續期間，存續期間屆滿時，權利歸於消滅。其特點如下 ...
何謂消滅時效? 除斥期間? 兩者之區別為何? - Yahoo!奇摩知識+ 消滅時效適用請求權. 除斥期間適用形成權. 3. 消滅時效是「權利可行使時起算」. 除斥期間「權利發生時起算」. 4. 消滅時效有中斷、不完成. 而除斥期間沒有. 5. 消滅時效 ...
除斥期間VS消滅時效- 馬克林的世界- udn部落格 2013年6月28日 - 「除斥期間」與「消滅時效」乃民法總則中兩個非常重要之規定，其適用亦貫穿整 ... 但除斥期間之適用客體為形成權，而消滅時效之適用客體為請求權。
九十六年地方政府特種考試試題及解答 民法概要 二、稱「除斥期間」者，謂法律對於某種權利所預定的行使期間，又稱為預定期間。 ... 損其效力，債務人得拒絕履行；除斥期間則適用於「形成權」（主要為撤銷權），以排除 ...
