關於勞基法「定期與不定期勞動契約」之論述 - 元貞聯合法律事務所專長 ... 另雇主於何種情況可與勞工約定「定期契約」，依據勞基法第9條第1項之規定，「臨時 性」、「短期性」、「季節性」及「特定性」之工作得為「定期契約」。而何謂「臨時性」、「 ...
證據能力與證據證明力 - 空大人服務電子報 可靠性及可對之為「交互詰問（cross-examination）」，很明顯即屬無 證據能 力。至於 何謂 ... 稱「 證據排除 ...
元貞聯合法律事務所 專長：公司法、票據法、勞工法令、公共工程、智慧財產權、消費者保護法、行政法規 ... 監聽所取得證據之證據能力（上）－合法監聽 劉思吟律師 壹、前言 按通訊保障及監察法（下稱本法）於民國（下同） 96 年 7 月 11 日新修正公布第 5 ～ 7、11、12、14 ～ 17、32、34 條條文，並自公布後 5 個月施行。
職場使用「錄音筆」搜証可否提出當法院証據？？ - 勞工法令問答集 ... 2012年11月22日 ... 請問一下： 1、沒徵得資方同意的秘密錄音，有無可能觸犯刑法妨害秘密？ 2、錄音筆 是數位的，雖然隱密性良好，但數位的東西易於偽造，我看判例 ...
我可以偷錄自己與他人電話談話？──夫妻談話錄音，證據力如何？ - 遠華通國際法律事務所 - 新浪部落 ... 」，係指將具有證據價值，或真實之證據因取得程序之違法，而予以排除之法則。而私人之 錄音 ... 前，仍是非法 ...
精華區- 批踢踢實業坊 二、私下錄音是否可以為證據依刑事訴訟法第155條規定，證據必須先具有證據 ... 明文規定，較無疑問但若是，在民事訴訟中，是否可以拿違法錄音的錄音帶做為證據？
25 February 2014未經他人同意錄音 - 常霖法律事務所 2014年2月25日 ... 公司就客服人員電話中與消費者之對話，是否可以錄音？如果該消費者是公司 ... 私人違法錄音錄影取得資料能不能在審判上作為證據？ 民事訴訟？
錄音檔剪接過 未必無證據力 | 蘋果日報 扭曲原意才不採信 但張立業也說，若 錄音檔遭變造，例如過去吳敦義被造假的緋聞錄音帶，經調查認定是無中生有，則完全不具證據能力。 律師鄭凱鴻也認為， ...
為了蒐證，錄音錄影的證據可否當呈堂證供? - 雋理法律事務所 首先，司法實務上對於私人間以竊錄方式進行蒐證的問題已有共識，茲舉台北地方 法院95年度易字第704號判決為例：「…
《 刑事 》 MP3 密錄不能當證據！ 法官：因侵犯隱私 @ 阿明低調週報 :: 痞客邦 PIXNET :: 但私人違法取證的 效力 為何，法無明文規定，有論者以為，應以憲法第23條的比例原則審查，參照 ... (三)故該秘密 ...
