魏千峰律師個人網站(魏千峰律師事務所) 裁判要旨：第三審上訴係採律師強制代理制度，除有民事訴訟法第四百六十六條之一第一項但書及第二項之情形外，對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人，如未委任律師為訴訟代理人，第二審法院應定期先命補正；於上訴人自行委任或經 ...
司法院-影音專區-法治宣導 97年度司法院法律教育廣播單元-法律輕鬆聽 生活更聰明 主 題 檔案大小 播出日期 播音文字稿 97年5月26日 ~ 97年11月7日 證據為何會被排除 5分02 秒 (4.61MB) 97年5月26日 何時可選任辯護人？ 5分02 秒 (4.61MB) 97年5月27日
司法院-刑事訴訟改革 司法院刑事訴訟改革成效評估委員會 Q1. 司法院為什麼要成立「刑事訴訟改革成效評估委員會」？ A1： 民國88年7月間召開的全國司法改革會議，針對刑事訴訟改革作成多項共識，司法院也針對各項共識，進行改革與執行。
元貞聯合法律事務所 專長：公司法、票據法、勞工法令、公共工程、智慧財產權、消費者保護法、行政法規 ... 監聽所取得證據之證據能力（上）－合法監聽 劉思吟律師 壹、前言 按通訊保障及監察法（下稱本法）於民國（下同） 96 年 7 月 11 日新修正公布第 5 ～ 7、11、12、14 ～ 17、32、34 條條文，並自公布後 5 個月施行。
日本現行法曹養成制度簡介—財團法人民間司法改革基金會 ... 鑑於篇幅，本文將只介紹前述「司法考試」及「司法修習教育」部分，合先述明。是以 本文所指「日本現行法曹養成制度」係指「 ...
楊雲驊的個人資料 - 法學院 / 國立政治大學 國立政治大學,法學院 ... 專書中之論文 1.2009，2007台灣刑事法年鑑 : 司法院林永謀大法官榮退祝賀專輯 2.2009，未告知證人拒絕證言權之法律效果 評最高法院95年台上字第909號、95年台上字第2426號、96年台上字第1043號判決（2007台灣刑事法年鑑 : 司法院 ...
蘇建和案 - 維基百科，自由的百科全書 蘇建和案，又稱三死囚案，或以受害者姓名稱為吳銘漢夫婦命案，是1990年代台灣蘇建和、劉秉郎及莊林勳三人被以「結夥強盜、強姦、殺人」等罪名宣判死刑的重大刑事案件。三人在2003年1月13日曾一度被臺灣高等法院由死刑改判無罪，但在2007年6月29日 ...
本案例涉及私人違法取得之證據得否作為證據之問題。 -《天秤座 法律網》 爭執所在：私人違法取證之證據能力問題。.. ... 法院見解 法院見解：(最高法院98年台上字第578號判決) 私人不法取證並無普遍性，且對方私人得請求民事損害賠償或訴諸刑事追訴或其他法律救濟機制，無須藉助證據排除法則之極端救濟方式將證據加以 ...
刑事補充上訴理由(三)暨調查證據聲請狀 | 正覺教育基金會全球資訊網 刑事補充上訴理由(三)暨調查證據聲請狀 案號：台灣高等法院101年度上易字第2538號 股別：子股 被 告 ：蕭 選任辯護人：陳 鎮 宏 律師 10450台北市中山區中山北路2段33號9樓 電話：(02) 2521-6618 壹、茲就原判決就刑法第310條，第311條第(3)款有不適用 ...
第七節證據排除法則與毒樹果實理論 第四編第五章證據3-195. 第七節證據排除法則與毒樹果實理論. 一、概說. 本書（Ⅰ） 中已經略對證據排除法則加以敘述，請參閱本書（Ⅰ）前文. 之論述。在看完證據這個 ...
