不動產法規~10分鐘搞懂民法之消滅時效-135 @ 鑑價專業網 ... 前項回復請求權，自知悉被侵害之時起，二年間不行使而消滅；自繼承開始時起逾十年 ... 指消滅時效期間進行中，因權利人有行使權利之事實，致使已進行之時效消滅， ...
土地遭竊占，除請求返還外，可以另外請求對方支付過去地租？時效幾年？ - 張嘉琳的數位歷程檔 法律問題：甲所有之A地遭乙無權佔用十年，乙於占有A地之始並無任何債法或物權 法上之法律上原因，甲乃訴請乙返還佔用A地期間 相當於租金 額之 不當得 利，乙則抗辯本件 相當於租金 損害之 不當得利 請求權，應類推適用民法第 ...
民法上請求權之時效/ 誠信雙贏法律事務所 2010年7月21日 - 例如：（1）民法第348條所謂之買賣，其請求權時效除非屬於民法第127條第8款所列『 ... （6） 民法第179條所謂之不當得利→適用一般時效為15年。
除斥期間VS消滅時效- 馬克林的世界- udn部落格 2013年6月28日 - 「除斥期間」與「消滅時效」乃民法總則中兩個非常重要之規定，其適用亦貫穿整 ... 但除斥期間之適用客體為形成權，而消滅時效之適用客體為請求權。
消滅時效 - 維基百科，自由的百科全書 消滅時效是民法的制度，指的是請求權因一定期間不行使而消滅或效力減損的時效制度。通常在民法的時效期間裡面，可以分為「取得時效」與「消滅時效」二種。與消滅時效不同，取得時效乃佔有他人之物繼續行使權利達一定期間而取得權利之制度。
消滅時效- 維基百科，自由的百科全書 - Wikipedia 跳到 抗辯權發生主義 - [編輯]. 如德國與中華民國。時效經過後，權利本身並不消滅，請求權亦不消滅，只賦予債務人拒絕履行給付的抗辯權。此抗辯權為永久性抗辯權， ...
民法—除斥期間VS消滅時效 | Kenney1203's Blog 三、效力及其主張之不同 除斥期間經過後，權利當然消滅，當事人縱不援用，法院亦應依職權調查以作為裁判之資料。請求權罹於消滅時效者，其請求權仍得行使，但權利人行使請求權時，義務人得主張請求權已罹於消滅時效而拒絕履行，故消滅時效非 ...
Angelo Li: 消滅時效、取得時效、除斥期間之比較 【題目】 何謂 人格權 ？人格權被侵害時，得請求如何之 救濟 ？基於人格權而生之 請求權 是否都有 消滅時效 之適用？試說明之。 【疑答】 人格權之保護近年來不論在立法或司法上均有長足進步，債編修正後刪除一般人格權及特殊人格權之 ...
消滅時效問題之研究 —以承攬契約為中心— 2 固條款競合關係等問題。又為能通盤解決上述爭議問題，故本文於報酬請求權消 滅時效完成與誠信原則等問題中以比較法為借鏡，參考德國法上之消滅時效制 度，提出我國改革之建議。 第二節 研究方法
論承攬人報酬請求權之短期消滅時效期間 - 司法新聲 47 期學員法學研究報告837. 論承攬人報酬請求權之短期消滅時效期間. 指導老師：林誠二. 撰寫學員：謝文嵐. 壹、前言與問題. 貳、消滅時效概說. 一、消滅時效之意義、 ...
