債權消滅時效 - 輔仁大學法學院法律服務中心 30.如A於十五年來並未起訴要求B返還金錢債務但卻保留法律追訴權（何謂保留法律追訴權？可否中斷時效？） ，雖A於十五年內有過請求，但卻於請求後六個月內無起訴，其時效是否不中斷？於二十年後，A欲向B請求返還金錢債權（該金錢債權應係 ...
欠債不還 15年請求權 - 聯晟法網 前述為一般請求權時效，另有關於其他債權之請求權時效 ，規定於民法第126條5年之短期時效為利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他1年或不及1年之定期給付債權等，債權人自請求權可行使時起算逾5年 ...
消滅時效 反覆給付金錢或物品之「定期給付」債權的特別時效 。2.二年的時效期間 依民法第一二七條規定，左列各款請求 權，因二年間不行使而消滅： （1）旅店、飲食店及娛樂場之住宿費、飲食費、座費、消費物 ...
賣盜版光碟賠慘了〈解說：李清輝律師〉 - 聯晟法網 沈姓男子在網路上販賣盜版XBOX光碟，成本每片80元，在網路上以每片120元出售 獲利10餘萬元，法院判刑半年易科罰金18萬元。民事賠償部份，判賠X軟公司新 ...
消滅時效完成後之「承認」與時效利益之「拋棄」《 法律精選》 2011年8月2日 - 法律不保護怠忽行使權利的人，所以有所謂消滅時效之規定，但時效消滅 ... 再以時效業經完成拒絕給付」（最高法院民事判決92年度台上字第1851號 ...
| 欠債真的可以不還？！----時效抗辯| 律師事務所-台灣法律網 最近很多人問這個問題，有欠錢的人來問，也有債主關心，其實對這個話題的正確 認識，應該是說：「債權人讓權利睡著了！」。
保證債權消滅時效之中斷保證債務之繼承人是否為民法第747條所稱之保證 ... 2014年1月23日 ... 二、保證人死亡時，基於保證人與主債務人間之信任，保證契約隨保證人死亡而消滅。 是保證契約既隨保證人死亡而消滅，則保證人之繼承人固繼承其保證債務，惟繼承之 客體為保證債務，而非 ...
時效利益之拋棄 - 聯晟法網 線上法律事務所,免費法律諮詢,北中南律師線上為您的權益把關! 【註解】 [1] 參照施啟揚著「民法總則」自版，1987.4，第372～374頁。 [2] 參照詹森林著「中斷時效之債務承認與時效消滅後之契約承認債務，兼論時效利益之拋棄，時效抗辯 與權利之不法行使」萬國法律第62期，1992.4，第23頁。
站前黃律師部落格: 欠債可以不用還？淺談「消滅時效」法律問題 2011年1月15日 ... 依法律規定，拿到債權憑證以後，銀行的請求權重新起算，所以100萬的本金重新算 15年，但拿到債權憑證 ...
債權憑證時效和求償期限 - 全國應收帳款部 - 應收帳款 借款或替借款人保證，債權人的請求權是十五年，是依民法第一二五條規定。如果是借款或借款保證，對方取得債權憑證的話，對方的時效尚未超過年限，可以強制執行。
