司法院大法官 人民聲請大法官解釋Q&A： Q1：聲請大法官解釋有哪幾種類型？ A：聲請大法官解釋有二種情形，一是聲請解釋憲法，一是聲請統 一解釋。 Q2：在何種條件下可聲請解釋憲法？ A：聲請解釋憲法，須具備以下條件：
以南山人壽退休金提繳爭議初看保險業務員與 ... 另有南山人壽保險業務員 將其自南山人壽所取得的報酬申報為執行業務所得，並自行扣除相關必要費用與成本，但遭國稅局認定該報酬為薪資所得，而命補徵稅款 ...
中華民國憲法 - 维基百科 因民國37年（1948年）内战扩大，为适应形势，第一屆國民大會第一次會議經由修憲程序，在4月18 日議決通過《動員戡亂時期臨時條款》作为临时宪法修正案，同年5 ...
司法院大法官 法規名稱 中華民國憲法 公佈時間 1947/12/25 修(發)布時間 1947/12/25 (前言) 中華民國國民大會受全體國民之付託，依據孫中山先生創立中華民國之遺 教，為鞏固國權 ...
[行政法]行政規則、職權命令、職務命令，三者區分？[已解]|解惑專區 - MYSUPER 達人村-達 ...- Powered by phpwind 我是對問號以外的部分討論一下 關於中央法規標準法第三條，所稱之「命令」是指法規命令，即規 規 細 辦 綱 標 準。法規命令v.s行政規則，前者係有法律授權，且對外發生效力；後者，反之。職權命令者，係未有法律授權，卻對外發生法效，故依行政 ...
二、憲法、法律與命令之意義 位階. 適用. 1. 3. 2. 2. 3. 基本規範. 一般規範. 1. 二、憲法、法律與命令之意義. 憲法： . 意義：. 實質意義： ...
| 重新審視釋字443號解釋 | 律師事務所-台灣法律網 司法院大法官在釋字第四四三號解釋理由書中，建立了所謂「層級化法律保留體系」的觀點，[1] 認為人民之基本權利於憲法中有不同層次的保障。然而，對上述解釋，個人並不能全然贊同。 根據釋字第四四三號解釋，大法官認為基本權之保障，其規範 ...
法源法律網 - 法學題庫 - 100 年司法特考三等司法官第一試考題 - 綜合法學（一）（憲法、行政法、國際公法 ... 1 甲半夜在公園中攜帶鋼剪閒逛，巡邏警察認為甲形跡可疑，乃上前臨檢要甲拿出身分證明，甲表示未帶證件並拒絕告知姓名，警察要甲一同到警察局但遭甲拒絕，警察乃強制將甲帶回警察局盤查身分。
論王金平院長等之司法關說疑案與衍生之法律問題 - 國家政策研究基金會 [1]請參見陳清秀，檢察總長沒違法，別黑白彈，中國時報，2013.12.10. [2]所稱七項缺失為：(1)濫權監聽陳榮和貪污案無關人士。(2)9月6日記者會違法公開監聽譯文。(3)8月31日晚攜監聽內容及林秀濤筆錄，向總統報告涉洩密。
運時法律事務所 :: 痞客邦 PIXNET :: C1. 有關我國憲法第 1 條至第 6 條之總綱規定之敘述，下列何者錯誤？ (A) 我國國體為民主共和國 (B) 中華民國主權屬於國民全體 (C) 我國採單一國籍制，不承認雙重國籍 (D) 中華民國國旗之樣式為紅地，左上角為青天白日
