網路版民法總則重點(四) @ 路遙知馬力:: 痞客邦PIXNET :: 網路版民法總則重點(四). ◎意思表示不一致：. 一、意思表示故意不一致：. (一)單獨 虛偽意思表示：(又稱心中保留、真意保留).
撤銷權與撤回權 - 聯晟法網 專業法律諮詢網站，擁有多位駐站律師為您做完善法律保障！ ... 壹、何謂撤銷權與撤回權？試就民法相關規定說明之： 一、撤銷權之意思： 指因「意思表示」有瑕疵，經撤銷權人行使撤銷權，廢棄有瑕疵之法律行為，得撤銷之法律行為原已發生效力 ...
意思表示錯誤之內涵 - 當期司法新聲 48 期學員法學研究報告 701 意思表示錯誤之內涵 — 以我國實務與日本法之比較為中心 指導老師：溫豐文 撰寫學員：張凱鑫 壹、 前言 貳、 我國法上意思表示錯誤之內涵 一、 表示內容錯誤與契約必要之點－93 年台上字第1995 號判決
數位法律中心 ... 認為性質錯誤原本即為內容錯誤，民法第八十八條第二項之規定僅為訓示規定。本文釐清內容錯誤係發生於意思表示 主觀要素之效果意思部分，表示行為錯誤乃發生於意思表示之客觀要素表示行為部分，二者可清晰區分其概念；並主張民法第八十八條 ...
錯誤之意思表示 錯誤之意思表示( 民§88). (1) 意義：表意人之表示，因誤認或不知，致與其意思偶然的不一致。 (2) 種類：. ①內容錯誤：表意人表示其所欲為的表示，但誤認其表示的客觀 ...
意思表示之瑕疵－意思與表示偶然不一致 2013年5月8日 - 意思表示錯誤，不論係內容錯誤或表示行為錯誤，共通特色都是客觀上所表. 達出來的內容，與表意人主觀所欲發生的不一致。是故在判斷可否因錯誤 ...
民法| 第 三 節 意思表示 - mywoo|Google APPs|智慧手機|行動軟體|Android|Google 第86條 表意人無欲為其意思表示所拘束之意，而為意思表示者，其意思表示，不因之無效。但其情形為相對人所明知者，不在此限。 最高法院民事判例(1) 最高法院民事裁判(4) 第87條 表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。
所謂時效之中斷、不完成、停止 - 保成學儒法政網 此所謂訴訟，應指民事訴訟而言（包括確認之訴、形成之訴），解釋上亦可包括刑事附帶民事訴訟及行政訴訟附帶請求損害賠償。最高法院93年台上字第1509號判決 ...
有關意思表示錯誤之撤銷，下列敘述何者錯誤？ (A)須表意人無過失 ... 但以其錯誤或不知事情，非由表意人之過失為限該撤銷權，自意思表示後，經過一年 ... 須其錯誤在交易上認為重要只是可以視為意思表示錯誤，因為錯誤而可以撤銷的 ...
撤銷權與撤回權- 聯晟法網 指因「意思表示」有瑕疵，經撤銷權人行使撤銷權，廢棄有瑕疵之法律行為，得撤銷之 ... 主要有意思表示錯誤（民法第八十八條）、傳達錯誤（民法第八十九條）、被詐欺或 ...
