民法—除斥期間VS消滅時效 | Kenney1203's Blog 一、「請求權」與「形成權」 所謂「請求權」，係要求他人為特定行為之權利。例如：買賣契約中，出賣人對於買受人之價金給付請求權；租賃契約中，出租人對承租人之租金給付請求權；侵權行為發生時，受損害之人對侵權者之損害賠償請求權 ...
除斥期間 - 維基百科，自由的百科全書 除斥期間是一種民法上的概念，是指法律就某項權利所預定的行使期間，通常這裡所指的權利，係指形成權而言。除斥期間存在的目的是為了維持繼續存在的原有社會秩序，在民法維持社會秩序的機能上，佔有重要的地位。與請求權的消滅時效相較之下 ...
除斥期間-中文百科在線 - 中文百科-网络百科新概念 除斥期間是指法律規定某種民事實體權利存在的期間。權利人在此期間内不行使相應的民事權利，則在該法定期間屆滿時導致該民事權利的消滅。例如《中華人民共和國繼承法》規定，受遺贈人在知道受遺贈的二個月内不作出接...
消滅時效與除斥期間之比較 - 愛給特的世界 - udn部落格 二、除斥期間 ，是權利不行使繼續達於一定期間，致權利歸於消滅之事實。即法律對種權利所預定之存續期間，存續期間屆滿時，權利歸於消滅。其特點如下 ...
除斥期間 - MBA智库百科 在民法理論中，根據民事權利作用的不同，通常將民事權利分為支配權、請求權、形成權和抗辯權。除斥期間僅適用於形成權。形成權概念的建立，是法學上的一項重大發現，它由德國學者賽克爾(SeckeD於1903年正式指出。
形成權 -《天秤座 法律網》 形成權的行使，依當事人的意思表示為之(稱為單純形成權)。然若干形成權的行使，須提起訴訟(形成之訴) ... 關於形成權行使，法律多設有一定期間的限制，稱為除斥期間。 法律服務 律師小叮嚀：遇到法律問題不知如何解決嗎 ...
除斥期間與消滅時效的權利問題：）10點 - Yahoo!奇摩知識+ 1.除斥期間與消滅時效之差異為： （A） 除斥期間適用於請求權；消滅時效適用於形成權 （B） 當事人得約定縮短除斥期間，但不得約定縮短消滅時效 （C） 除斥期間無中斷問題；消滅時效則可以中斷之
除斥期間 - 維基百科，自由的百科全書 除斥期間是一種民法上的概念，是指法律就某項權利所預定的行使期間，通常這裏所指的權利，係指形成權而言。除斥期間存在的目的是為了維持繼續存在的原有社會秩序，在民法維持社會秩序的機能上，佔有重要的地位。與請求權的消滅時效相較之下 ...
除斥期間與時效 - Yahoo!奇摩知識+ 避免權利人怠於行使權利，時效期間經過，請求權損效力，債務人得拒絕履行；除斥期間則適用於形成權 （主要為撤銷權），以排除有瑕疵原因的法律行為，除斥期間經過，形成權歸於消滅。二、消滅時效期間內，由於障礙事由的發生，有中斷或 ...
除斥期間 - WIKI百科知識 - 除斥期間介紹 在民法理論中，根據民事權利作用的不同，通常將民事權利分為支配權、請求權、形成權和抗辯權。除斥期間僅適用於形成權。形成權概念的建立，是法學上的一項重大發現，它由德國學者賽克爾（SeckeD於1903 ...
