教師法以行為不檢為由終身禁止教書，大法官釋字702號 ... - 天空部落格 2013年6月27日 ... 司法院大法官會議今天做出釋字第702號解釋，認為教師法規定，行為不檢有損師道 者，終身不得再任 ...
最新大法官釋字第 702 號 ，大法官：行為不檢終身不能當老師 違憲|考情報馬仔 - MYSUPER ...- Powered by phpwind 大法官：行為不檢終身不能當老師 違憲一名已婚的高中老師疑似跟女大生發生婚外情，結果被教師評議委員會以教師法中的「行為不檢、影響師道」解聘、未來也不能擔任教職，男老師質疑懲處違憲，聲請 ...
| 101.7.27 司法院大法官解釋第 702 號 | 律師事務所-台灣法律網 101.7.27 司法院 大法官解釋第 702 號 文 / 陳怡如教授 【台灣法律網】 相關法條： 憲法第15條、第23條 教師法第14條 ...
司法院大法官釋憲第 702 號 @ 現 在 的 我 :: 痞客邦 PIXNET :: 訊息摘要 司法院 大法官解釋第 702 號 解釋日期 101-07-27 內 文 發文單位：司法院 解釋字號：釋字第 702 號 ...
司法院釋字第702 號解釋【教師因行為不檢有損師道而不得從事教職案 ... 司法院釋字第702 號解釋【教師因行為不檢有損師道而不得從事教職案】. 案情摘要. 101.7. ... 大法官今日作成釋字第702 號解釋，宣告3 項前段「不得聘任」. 之規定違反 ...
司法院釋字第702 號解釋部分不同意見書大法官葉百修本件解釋多數 ... 1. 司法院釋字第702 號解釋. 部分不同意見書. 大法官葉百修. 本件解釋多數意見以中華民國九十八年十一月二十五. 日修正公布之教師法第十四條第一項第六款（一0一 ...
抄本702 - 司法院 1. 抄本. 司法院令. 發文日期：中華民國101年7月27日. 發文字號：院台大二字第1010021500號. 公布本院大法官議決釋字第七0二號解釋. 附釋字第七0二號解釋.
陳大法官新民提出之部分不同意見書 - 司法院 本席對於本號解釋提出部分不同意見之處，乃針對多數意見認. 定教師法對於 ... 人嚴重違反為人師表之倫理規範，致已不宜繼續擔任教職（見解釋理. 由書第二段）— ...
釋字第702號解釋新聞稿 - 司法院 1. 司法院新聞稿. 司法院大法官於一0一年七月二十七日舉行之第一三. 九二次會議中，就吳0衡為教育事務事件，認最高行政法院. 一00年度裁字第一二八九號裁定及 ...
司法院大法官釋字第702號解釋 - 全國法規資料庫 - 法務部 由於這個網站的 robots.txt， 因此無法提供此結果的說明 – 瞭解詳情。
