均等論絕處逢生 - 工業總會服務網 專題報導 均等論絕處逢生 羅炳榮 一、前言 2000年11月29日,美國聯邦巡迴上訴法院 (CAFC)就Festo 案為聯席審判(en banc),認定 對於申請專利過程中, 涉及可專利性 (patentability,或稱專利要件)而修正之元件,則 該修正過之元件,因受禁反言之「全面阻卻」
舉證責任 - ====||| 快速提供具智能型的熱門新產品 |||==== 舉證責任 逆均等論 禁反言 先前技術阻卻 均等論 Offensive Purpose Defensive Purpose –Charge of Infringement –Support a Cease and Desist Letter –Support a Complaint filed in Court –Charged with Infringement –Design Around –Protect Against Willful Infringement
禁反言 - ====||| 快速提供具智能型的熱門新產品 |||==== 作用係在限制請求專利部分作擴充的解釋，與均等論相反 申請過程中，禁反言 的使用時機為，被控侵權者限制專利權人主張均等論的武器 申請過程禁反言的適用時機為，當專利侵權鑑定時判定為 字面侵害 等效替代時 ...
從｢專利侵害鑑定要點｣探討侵權訴訟(下) 王文宏 / 中銓國際專利商標事務所 主任工程師 2013.12.06 從｢專利侵害鑑定要點｣探討侵權訴訟 (下) 八、禁反言 為防止專利權人藉「均等論」重為主張系爭專利從申請至專利權維護過程任何階段或任何文件中已被限定或已被排除之事項。
申請專利範圍的修改與禁反言原則的關係... - Mission 亞信國際專利 ... 在專利侵權訴訟中，專利申請過程之禁反言原則有三種功能：一、阻卻專利權人以 均等論而主張侵權；二、被控侵權者可提出禁反言的適用而做積極的抗辯；三、防止 專利 ...
禁反言 Estoppel ：法古語，意涵為"stop up, impede"; 「禁反言」又稱「帝王條款」，即最高指導 ... 申請過程中，禁反言的使用時機為，被控侵權者限制專利權人主張均等論的武器 ...
論述 - 經濟部智慧財產局 專利侵害訴訟中，判斷系爭對象適用均等論之後，應再判斷禁反言. 原則是否能阻卻 均等論之適用，若以禁反言原則能阻卻均等論之適用，. 系爭對象不構成侵害。
由Festo案看禁反言原則- 眾律國際法律事務所 2012年12月25日 ... 在使用均等論的時候，其擴張範圍不可以包含專利權人在申請和維護過程中已經被 限制或排除的事項，此稱為禁反言原則。實務上補充和修正的原因 ...
申請歷程禁反言之Argument-Based Estoppel（答辯 ... - 國家實驗研究院 2011年6月8日 ... 原本陪審團認定AVE及BSC均構成均等侵權，嗣後地方法院同意 ... 認定原告因申請 歷史禁反言而不得主張均等論，就AVE部分改為不侵權之判決。
100年度民專上字第53號(侵害專利權有關財產權爭議) - 智慧財產法院 2014年10月27日 ... 有關均等論之適用，涉及申請專利範圍字義之擴張，依辯論主義，應由專利權人為 適用均等論之主張；至禁反言原則係屬妨礙專利權人請求之事由，本 ...
