智慧財產法院判決案例分析-97民專訴34號(侵害專利權有關財產權爭議) 當事人主張或抗辯智慧財產權 有應撤銷、廢止之原因者，法院應就其主張或抗辯有無理由自為判斷，不適用民事訴訟法、行政訴訟法、商標法、專利法、植物品種及種苗法或其他法律有關 ...
法律諮詢網--監護權,贍養費,離婚,離婚協議,離婚法律,通姦,外遇,婚姻危機,婚姻協調,抓姦,捉姦,家暴,重大刑案 ... 這裡提供-刑事訴訟法所有條文. ... 刑事訴訟法(民國 96 年 12 月 12 日 修正) 文書定義 傳喚與拘提 搜索與扣押 證據的原則 妨害風化 通姦罪 簡易程序
不服法院判決時，如何上訴？ - 聯晟法網 我國訴訟制度原則上是採三審三級制，原則上不論刑事訴訟或民事訴訟，制度上並無太大不同，若被告不服第一審法院的判決，須向第一審法院提出上訴狀，由 ...
判決與裁定的不同 - Sabrina - udn部落格 試比較判決與裁定區別異同。 1. 判決：裁判，除依刑事訴訟法應以判決行之者外，以裁定行之。判決，應由法院為 之，除有特別規定者外，應經當事人之 ...
屬於我的天空~: 判決與裁定有何不同 - yam天空部落 裁定係指法院除應用判決為意思表示者外，其他為意思表示之方法而言。按審判長、受命法官、受託法官對於當事人或其他訴訟關係人所為之意思表示，均為裁定 ...
裁定、判決、裁判之區別差異分別?有何不同? 裁判就是判決加裁定。至於裁判與判決 最大的差別就在於決定機關的不同及決定的對象不同。 判決 ...
簡易庭、簡易判決 - 台灣法律諮詢網 簡易庭、簡易判決 簡易庭： 為減少煩雜的訴訟程序與縮短民眾耗費在訴訟上的時間和金錢，各地方法院自八十年七月起分別設置簡易庭，受理社會秩序維護法、簡易訴訟程序、非訟及其他等案件，又因案件的性質不同，分為刑事簡易庭和民事簡易庭。
假處分和假扣押有何不同？ - 聯晟法網 ... ，是指債權人為了保全金錢的請求，或得易為金錢請求的強制執行，聲請法院命為假扣押之裁定 ... 例如就通行權有所爭執，而當事人的一方必須賴以通行，自然不能等到判決 確定，所以有請求法院定暫時狀態之必要，准許當事人的一方在訴訟進行中 ...
判決與裁定有何不同 - 生活智庫法律諮詢顧問平台 判決與裁定有何不同: 判決與裁定均是法院針對案件所為之意思表示，均屬於裁判之ㄧ種，其區別如下: 何謂判決判決係指案件經辯論終結後，法院所為之意思表示，屬 ...
裁定、判決、裁判之區別差異分別?有何不同? - 報紙廣告刊登|法院公告 ... 判決與裁定有何不同? 判決係屬實質面的問題(程序,標的) (1)必須經言詞辯論,以書面為必要並且宣示 (2)同一事實不可再起訴,具既判力,必須待確定後才能實現判決 ...
