第5章訴訟審理之進行方法 法院為終局判決（⇨第8 章壹一）前，非經言詞辯論不可，此即所謂必要. 的言詞辯論之 ... 論必須以依言詞主義（「辯論」應以「言詞」進行之原則）、公開主義（在一般.
適時提出主義 - 豆丁网 證據之提出需適時為之,否則將生失權的效果,是為適時提出主義 ... 壹、集中審理主義與併行審理主義： 民事訴訟事件之審理方式，在制度上有「併行審理主義」與「集中審理主義」之區 別，「併行審理主義」之審理方式，乃法官受理多數不同之訴訟事件 ...
臺灣高等法院臺南分院法官與轄區律師座談會紀錄 二、我國民事訴訟法實務上向採併行審理主義 ，即使多數之案件可由法官立即同時進行而不必等待，在案件不多且案情簡單之年代，法官負荷不重，同時審理多數案件，尚非難事，而當事人能在最短期間內獲得裁判結果，亦稱便利。惟因近來非僅民事 ...
法源法律網-法學論著-法學期刊-法學叢刊第 35 卷 第 4 期 (1990.10)-民事訴訟法之立法主張與法律政策 九、併行審理主義 與繼續審理主義 十、自由順序主義與法定順序主義 十一、對席判決主義與缺席荊決主義 十二、自由心證主義與法定證據主義 十三、本人訴訟主義與律師訴訟主義 ...
司法院定位改革成效評估計畫書 民事訴訟制度改革成效初步評估報告 民事廳100.5.13 改革源起 改革的問題意識 我國民事訴訟審理程序，實務上向採併行審理主義，使多數案件可立即同時進行而不必等待，惟因民事事件日漸增加，案情日益複雜，法官同時審理多數案件，對案情記憶較易 ...
催告程序 - 豆丁网 催告程序，第九編人事訴訟程序。由於原 有民事訴訟法規定的審理，在實務上採行 併行審理主義，使法官在審理案件時，往 往同時進行多數案件的審理，又當事人往 往在言詞辯論之時，才提出書狀，也影響 法官的深入調查。
法源法律網-法學論著-法學期刊-國立臺灣大學法學論叢第 38 卷 第 2 期 (2009.06)-集中審理制度之新審理原則 (Fresh ... 年間經大幅度之修正，其中最重要之改革係採行集中審理制度。為改善舊法時代所採行併行審理主義 及隨時提出主義之弊端，乃採用爭點集中審理主義及適時提出主義，前者要求法院將訴訟事件之審理劃分成爭點整理階段及集中調查證據階段，進行有 ...
什麼叫做集中審理主義？ - Yahoo!奇摩知識+ 新制民事訴訟法採取集中審理主義，但是集中審理主義是什麼？ ... 知識問題| 什麼叫做集中審理主義？ 發問者： 小傑 ( 初學者 2 級) 發問時間： 2004-12-31 13:02:12 解決時間：
主義之學 @ 大偉的隨想手記 :: 隨意窩 Xuite日誌 處分權主義、辯論主義、職權探知主義、職權調查主義、併行審理主義 、集中審理主義、自由心證主義、言詞審理主義、公開審理主義、有償主義、無償主義、隨時提出主義、同時提出主義、適時提出主義、證據裁判主義、當事人恒定主義、時效法定 ...
民事訴訟法－金鑰 - 保成網路書局-安心服務‧便利迅速-專業出版高普考、司法特考、一般警察特考、郵局特考 ... 目錄－1－ 前言 前言001 第一章 民事訴訟基本理論 001 第一節 民事訴訟之目的 003 第二節 民事訴訟基本理論 005
