rogersnotes 20071122：PMP與IPMA的比較 PMP與IPMA的比較 台灣未來對於專案管理人才有越來越重視的趨勢，在專案管理領域中，有PMP與IPMA之兩大不同體系，而PMP運用在企業界，IPMA被學術界所重用，兩大專案管理體系並無誰較優劣的問題，差別其用途及應用領域？ roger以客觀數據及觀點為 ...
台灣經濟發展的現狀 亞洲四小龍經濟成長率比較. 5.69. 3.4. 4.00. 5. 5.52. 4.2. 1.95. 5.2. 0.00. 1.00. 2.00. 3.00. 4.00. 5.00. 6.00. 台灣. 韓國.
勞動部的新挑戰 宏觀視野，提升國家競爭力 寬闊格局，守護台灣勞動力 世界經濟論壇 (WEF) 2009-2010「全球競爭力報告」九月中出爐，台灣今年排名第十二，比去年進步五名。在亞洲，日本與四小龍的表現，超越了中國，評鑑報告指出：「大國受益於龐大內需市場，小國卻 ...
近年來「亞洲四小龍」經濟成長比較 - 全球台商服務網 2014年1月16日 - 但由表1發現，台灣在民間消費、政府消費及投資的成長率上，近年來是亞洲四小龍中表現相對較不優秀。雖然新加坡2012年經濟成長只有1.3%，與 ...
亞洲四小龍- MBA智库百科 亞洲四小龍(The Four Asian Dragons)亞洲四小龍是指自1970年代起經濟迅速發展的四個亞洲經濟體：南韓、臺灣、香港、新加坡。這些位於東亞和東南亞的國家或地區 ...
亚洲四小龙- MBA智库百科 亚洲四小龙(The Four Asian Dragons)亚洲四小龙是指自1970年代起经济迅速发展的四个亚洲经济体：韩国、台湾、香港、新加坡。这些位于东亚和东南亚的国家或地区 ...
亞洲四小龍2000-2014 的經濟表現 - 黃克威 - 痞客邦PIXNET 2014年4月1日 - ... 經濟發展差距很大。所以我們先來看看亞洲四小龍這15年來的經濟表現。2000也剛好是陳水扁前總統開始執政的一年。可以算是台灣的民主元年.
韓國與台灣經濟成長之比較分析 韓國與台灣經濟成長之比較分析 3 中，而且產業本身已出現許多問題。我們期望主管當局不要再浪費時間爭面子、不 服輸；應認真檢討台灣產業面臨的問題，及早提出改革方案，貫徹執行，扭轉彼長 我消的情勢；否則台灣的產業將難有翻身之日。
韓國之旅 我 2001 年首次踏足韓國（南韓）。當年韓國雖然早被稱為「亞洲四小龍」之一，但 Samsung 仍未成為消費者追求的品牌，韓劇仍未風靡萬千劇迷，製作第一版「秋意韓風」網站 ...
