瓏山林涉欺騙消費者 遭罰千萬 2011年06月22日 - 作者：guuboy
全台灣北、中、南建設開發公司名單查詢 2010年05月07日 - 作者：pixnet8868
林鴻堯找人頭充地主喬地上權，判4月；瓏山林都更爭議，不知後續如何了？(李慶元還提到了揚昇建設的光武新村…) 2014年03月18日 - 作者：喔…喔… - 回應數：3
全國各外幣收兌處電話、通訊地址 2013年01月30日
愛媽媽家事管理-推薦熱門文章[愛媽媽家事管理]及網站資料 2012年01月05日 - 作者：fund1984
預售屋要解約求償時 須注意催告程序 2012年02月13日
2012黃永猛老師實戰課程大綱總覽 2011年10月11日 - 作者：bnsc
2013黃永猛老師實戰課程大綱總覽 2012年10月14日 - 作者：bnsc
北市公布去年消費申訴案件六大榜首 2010年01月28日 - 作者：胖胖偉
大戶ㄡ！......江丙坤自稱每年繳稅2百萬 2009年05月08日 - 作者：雲水人間
林鴻堯找人頭充地主喬地上權，判4月；瓏山林都更爭議，不知 ... 2014年3月18日 - 李慶元說，瓏山林企業股份有限公司的做法，包括信託以及製造同意比例人頭，可以算是最新的都更陷阱。他解釋，這塊地早期是遷建基地，屬於公告劃定，瓏山林大約三年前就進駐，開始跟地主談都更。稍後，皇翔建設也在這裡設立 ...
數位網路報: 隱瞞公設，瓏山林罰1,200萬 2011年1月7日 - 本報訊）行政院公平交易委員會第1000次委員會議通過，瓏山林企業股份有限公司（下稱瓏山林公司）未於房屋預定買賣契約書揭露共用部分所含項目應含車道之資訊，為足以影響交易秩序之欺罔行為，違反公平交易法第24條規定，爰 ...
台北市議員李慶元部落格: 101-5-3 這樣搞都更不出問題也難！ 2012年5月3日 - 瓏山林企業股份有限公司最近提出「台北市信義區永吉段一小段305地號等146筆土地都市更新事業計畫案」，目前連「都更事業概要」都還沒有通過，就利用集團內瓏山林建築經理公司及聯邦銀行等涉及違法信託、虛灌同意比例人頭， ...
人頭都更瓏山林是累犯- 中時電子報 2015年7月20日 - 瓏山林企業、瓏山林建築經理公司為求推動士林區、南港區、信義區3處都市更新案，將土地假贈與或賣予74名人頭，力拚跨過都更門檻。台北地檢署昨依偽造文書罪起訴瓏山林建經負責人蔡孝宜、顧問王台生，及瓏山林企業主管 ...
違反建管法規@ 喜帖:: 痞客邦PIXNET :: 2008年4月10日 - 瓏山林企業公司於「四季紐約」建案廣告不實罰550萬元行政院公平交易委員會於本（4月10日）日第857次委員會議決議，瓏山林企業股份有限公司（下稱「瓏山林公司」）於銷售「四季紐約」建案廣告上，對於使用分區為乙種工業區之建案使用一般住宅配備 ...
蘇澳是不是有在蓋五星級飯店@ 玩樂天下:: 痞客邦PIXNET :: 2015年6月1日 - 瓏山林蘇澳福朋飯店公司簡介︰瓏山林企業股份有限公司瓏山林事業股份有限公司(中和福朋喜來登飯店/瓏山林蘇澳國際飯店)瓏山林營建股份有限公司經營理念：------- 穩重專業．認真踏實--------每一個案子. 從土地取得的那一刻起. 瓏山林企業早已 ...
台中敬老卡換發一卡通、悠遊卡差好多- 中時電子報 2015年9月9日 - 市議員痛批，過去里鄰長到家的服務只有重陽禮金，這次為何特別選擇「一卡通」而非「悠遊卡」，市府難免落人幫特定公司行銷的口實；過去辦卡是到公所，這次林佳龍市長為了拉攏選票，化簡為繁，累死基層。 市府交通局強調，目前「一卡通」、「悠遊卡」的台中市占率分別是3%、84%，「一卡通」為衝市占率， .... 林榮三=自由時報=聯邦商業銀行股份有限公司=瓏山林企業(原聯邦建設) 棒打財團，然後扶植自己人咩XDD. 一卡通公司持股人[5] 持有股份數百分比泛公股82,100,000 55.81%
瓏山林公設灌水抗罰敗訴- 中時電子報 2015年8月18日 - 瓏山林公設灌水抗罰敗訴. 瓏山林企業遭裁罰案情. 台北知名建商瓏山林公司，預售「瓏山林長堤」建案，將車道面積915坪灌入公共空間，讓沒有購買停車位的住戶多付錢買公設，獲利3,195萬餘元，經住戶檢舉被公平交易委員會裁 ...
蔡幸家老師的教學網: 瓏山林「四季紐約」建案廣告不實罰550萬元 2008年4月11日 - 行政院公平交易委員會於本（10）日第857次委員會議決議，瓏山林企業股份有限公司（下稱「瓏山林公司」）於銷售「四季紐約」建案廣告上，對於使用分區為乙種工業區之建案使用一般住宅配備為圖示，且將陽台位置標示為室內空間之 ...
隱匿公設抗罰千萬瓏山林敗訴- 中時電子報 2015年8月18日 - 瓏山林企業9年前銷售新北市汐止區「瓏山林長堤」建案，買賣契約隱匿車道屬公共設施，等交屋時才向住戶收公設差額，把購屋民眾當冤大頭。公平會因此開罰1000萬元，瓏山林不服，提出行政訴訟抗罰，台北高等行政法院更一審認定 ...
